引用
引用第36樓奉天收藏于2013-03-28 19:02發(fā)表的 :
中蘇關(guān)系破裂后，蘇聯(lián)撤走在東北的印鈔廠，私自帶走二版蘇三枚之原印版，后來搞破壞，在新疆投放一批大黑十，雖說是原印版印刷，但未經(jīng)人行委托和授權(quán)，而且此時中央以下令收回和廢止蘇三枚（正因為私自帶走原印版），所以說，定為假幣無疑，而且這些假幣也有其破綻。因為本人研究二版較少，過手大黑十更少，鑒定大黑十真假實在無能為力，但可以把一些國內(nèi)玩兒二版的頂級高手的經(jīng)驗給大家分享，具體可以在學(xué)術(shù)委員會會議探討。
我來說說我的看法吧：
關(guān)于蘇聯(lián)是否曾經(jīng)“加印”大黑十，這一點目前沒有任何檔案資料佐證，純粹是揣測。我國從蘇聯(lián)訂購大黑十，最末一批到貨的是在1962年6月30日。我國回收則是在1964年4月15日。這段時間內(nèi)，中蘇雙方固然關(guān)系破裂，但遠沒有后來1969年珍寶島和鐵列克提兵戎相見的程度，所以在經(jīng)濟上不會有太過激烈的敵對舉措。況且人民幣又不是國際通兌貨幣，就算蘇聯(lián)真的“加印”，也只能少量夾帶一點現(xiàn)金偷偷投到中國而已，不能通過境外銀行倒匯，對我國經(jīng)濟不會有太大的殺傷力。蘇聯(lián)政府會冒著損傷自身信譽的風(fēng)險，去破壞一個并未與之開戰(zhàn)的社會主義陣營國家的經(jīng)濟？難道赫魯曉夫腦子燒包了嗎？
總結(jié)：
第一，當(dāng)時確實有中國訂貨量之外的少量大黑十，從新疆和香港流入境內(nèi)。
第二，這些只是莫斯科印鈔廠在中國訂貨時多印了的一點副產(chǎn)品，不是專門為了搞破壞而生產(chǎn)的。
第三，這些大黑十都是真貨，頂多是發(fā)行計劃之外的產(chǎn)品，并不是假貨。
第四，從目前的大黑十存世實物來看，有以下冠字：
123、132、213、231、312、321、
234、243、324、342、423、432、
345、354、435、453、534、543、
135、153、315、351、513、531、
025、052、205、250、
012、210、
125
134
304
其中，最末尾的134、304，只有極個別藏家聲稱存在，市場上基本見不到。并且這兩個冠字從冠字方陣規(guī)律來看，也完全不合邏輯，與前面那些冠字相去甚遠。如果真有蘇聯(lián)私自投放的計劃外生產(chǎn)的大黑十，那么這兩個冠字有高度嫌疑。其它冠字不必太過慮。
如果實在不放心，要追求最高保險系數(shù)，那么就購買123、234、345這幾個冠組的大黑十，這幾個組是第一批發(fā)行的，毫無爭議。其它的冠字避開就是了。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號