這些年近代幣沒有買賣，也就沒有評(píng)級(jí)。PCGS上?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)，未打算送評(píng)。丁昌先生電話說捧場(chǎng)的很多，沒轍，想想第一次國(guó)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)，應(yīng)該水準(zhǔn)都是一流的，送兩枚捧場(chǎng)吧。不送還好，今天去拿回來郁悶生氣了很久。。。
          開門真幣被判假，還要收費(fèi)，我的權(quán)益誰來保障。照片甘肅五枚，94年購買與蘭州。因品相很好當(dāng)時(shí)花了1000大洋，比加蓋甘肅銀幣還貴200。年數(shù)久了，保管不當(dāng)，顏色暗淡有些小銹斑。聽聞養(yǎng)護(hù)很不錯(cuò)，抱著試試看的心態(tài)，選出來去現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)做個(gè)養(yǎng)護(hù)再加評(píng)級(jí)。沒想被判死刑外加收費(fèi)，氣死我了。這已經(jīng)是我第三次真幣被判假。。。
          回想現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)成立會(huì)下午的PCGS介紹會(huì)，我就關(guān)于真幣被判假提過問題給PCGS總裁。問，你們是否會(huì)對(duì)真幣評(píng)假予以改正或者取消收費(fèi)等等？回答很婉轉(zhuǎn)，繞了一圈?；揪褪撬f假的就是假的，也該收費(fèi)。你PCGS不懂中國(guó)錢幣就謙虛點(diǎn)，說不了解沒認(rèn)識(shí)，不收費(fèi)退還錢幣就好了。搞什么飛機(jī)，收了錢把真的說假的，你不是在亂搞嗎！這樣會(huì)失信于人的。你PCGS的洋相還少嗎！
         發(fā)帖貼圖不是給你PCGS看的，是給迷信PCGS評(píng)級(jí)的國(guó)人看的。評(píng)級(jí)是未來網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的趨勢(shì)，可是都是辯證的，不要過于迷信。你PCGS種種亂搞的現(xiàn)象，只管收費(fèi)不求客觀，不尊重中國(guó)玩家，玩家都會(huì)記在心里。真是氣死我了。。。。再奉勸PCGS一句，出來混，早晚都要還的。。。
         鑒于PCGS已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)并設(shè)立辦公室，有必要正視真幣被評(píng)假的這一種較普遍現(xiàn)象。它來賺錢符合市場(chǎng)需求，可是亂點(diǎn)鴛鴦，不懂裝懂，必須附上責(zé)任。假幣入盒可能最終會(huì)有PCGS買單，真幣評(píng)假如果按贗品出售，這其中的損失它PCGS也該承擔(dān)！這些年國(guó)人在近代幣領(lǐng)域被PCGS虐待很久了，有必要對(duì)得起自己的評(píng)級(jí)費(fèi)來維護(hù)自己的權(quán)益。

評(píng)級(jí)師都是為此付出勞動(dòng)的，收費(fèi)是應(yīng)該的

購買評(píng)級(jí)幣保真，不必辨別真?zhèn)??？煞判慕灰?。?duì)于評(píng)級(jí)幣的這種迷信和夸大。國(guó)人已初步進(jìn)入理性和理智。評(píng)級(jí)幣有他的優(yōu)點(diǎn)，有利于保存品相和統(tǒng)一美觀。但對(duì)于真假和分?jǐn)?shù)那就要相對(duì)的來看。評(píng)級(jí)幣會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)也會(huì)隨著發(fā)展趨于理性和理智。市場(chǎng)過于迷信它，評(píng)級(jí)公司不會(huì)有改進(jìn)。市場(chǎng)趨于理性和理智，評(píng)級(jí)公司才會(huì)不斷改進(jìn)提高。

PCGS評(píng)機(jī)制銀幣的水平還是行業(yè)最高的，呵呵

短時(shí)期內(nèi)不打算送PCGS了

我還是喜歡ngc，盒子看上去就比pcgs的舒服，特別是現(xiàn)在嚴(yán)評(píng)階段，同樣的分ngc漂亮。

我發(fā)帖的用意，希望大家明白。不是這幾百塊，而是PCGS根本只知道賺錢從沒重視過給它賺錢的國(guó)人，想方設(shè)法的讓你砸盒砸盒再砸盒來榨取評(píng)級(jí)錢幣其中的利潤(rùn)。奸商一詞絕不為過

引用

引用第12樓sam于2013-08-12 20:54發(fā)表的  :

呵呵，難道兄不知道假幣入盒了，消費(fèi)者購買了可以向評(píng)級(jí)公司索賠的嗎？他們才不會(huì)為了多收點(diǎn)評(píng)級(jí)費(fèi)用而把明知道是假的幣入盒呢，另外說一下NGC和PMG現(xiàn)在就已經(jīng)實(shí)行對(duì)存疑的幣，只收取10美元服務(wù)費(fèi)其余款退回的做法了。

的確，假幣入盒買入索賠也是很復(fù)雜的一件事

引用

引用第10樓uvarovite于2013-08-12 09:04發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為不管真假，既然是評(píng)級(jí)師鑒定過，所費(fèi)時(shí)間精力是一樣的，收取評(píng)級(jí)費(fèi)應(yīng)該是相同的，如果判定為假，就少收評(píng)級(jí)費(fèi)，就會(huì)帶了另外一個(gè)問題：會(huì)不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用問題，將存疑的也轉(zhuǎn)入盒子，這樣我們接第二棒的消費(fèi)者可怎么辦。

PCGS有看不懂退還一檔，所以我氣不過。我一玩家，很少送評(píng)都遇見三次，。甚至一次是普通新疆幣，也被說假，可笑之極。我甚至認(rèn)為它明知你們不會(huì)或懶得和它交涉，所以亂來

引用

引用第9樓wdm804于2013-08-12 08:44發(fā)表的  :
6樓說的很明白了，不管真假，評(píng)級(jí)師都是為此付出勞動(dòng)的，收費(fèi)是應(yīng)該的。
至于自己覺得評(píng)級(jí)公司看不懂中國(guó)幣，那就不要送評(píng)了。

現(xiàn)在開始我不送評(píng)PCGS

自我抗議維權(quán)，呵呵

引用

引用第7樓老孫于2013-08-12 07:03發(fā)表的  :
任何一家評(píng)級(jí)公司都不能保證100%正確，錯(cuò)評(píng)都會(huì)有的，就是概率大小的問題。
判假或存疑，沒有裝盒子，也無風(fēng)險(xiǎn)存在，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)退還部分評(píng)級(jí)費(fèi)。

呵呵，我倒感覺費(fèi)用繼續(xù)收沒問題。假幣也給我裝個(gè)類似的盒子，這樣鐵證自然跑不了，這種錢幣真假還是很容易驗(yàn)證的。

引用

引用第10樓uvarovite于2013-08-12 09:04發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為不管真假，既然是評(píng)級(jí)師鑒定過，所費(fèi)時(shí)間精力是一樣的，收取評(píng)級(jí)費(fèi)應(yīng)該是相同的，如果判定為假，就少收評(píng)級(jí)費(fèi)，就會(huì)帶了另外一個(gè)問題：會(huì)不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用問題，將存疑的也轉(zhuǎn)入盒子，這樣我們接第二棒的消費(fèi)者可怎么辦。

呵呵，難道兄不知道假幣入盒了，消費(fèi)者購買了可以向評(píng)級(jí)公司索賠的嗎？他們才不會(huì)為了多收點(diǎn)評(píng)級(jí)費(fèi)用而把明知道是假的幣入盒呢，另外說一下NGC和PMG現(xiàn)在就已經(jīng)實(shí)行對(duì)存疑的幣，只收取10美元服務(wù)費(fèi)其余款退回的做法了。

寧可錯(cuò)殺一千，不可放過一個(gè)，這對(duì)送評(píng)者來說可能是殘酷的，但對(duì)收藏者來說卻是福音。至于錯(cuò)評(píng)收費(fèi)（真判假丶精評(píng)普丶普標(biāo)精，今后還會(huì)繼續(xù)存在），如送評(píng)者不認(rèn)可這一游戲規(guī)則，完全可以不送，主動(dòng)權(quán)在自已手里。

個(gè)人認(rèn)為不管真假，既然是評(píng)級(jí)師鑒定過，所費(fèi)時(shí)間精力是一樣的，收取評(píng)級(jí)費(fèi)應(yīng)該是相同的，如果判定為假，就少收評(píng)級(jí)費(fèi)，就會(huì)帶了另外一個(gè)問題：會(huì)不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用問題，將存疑的也轉(zhuǎn)入盒子，這樣我們接第二棒的消費(fèi)者可怎么辦。

6樓說的很明白了，不管真假，評(píng)級(jí)師都是為此付出勞動(dòng)的，收費(fèi)是應(yīng)該的。
至于自己覺得評(píng)級(jí)公司看不懂中國(guó)幣，那就不要送評(píng)了。