最近在市場(chǎng)見(jiàn)聞板塊看到這么一篇短文《什么叫運(yùn)氣》。講幣商如何利用信息不對(duì)稱(chēng)從外地母女中撿漏的事。后面的跟帖討論似乎還很熱烈，有人從收藏知識(shí)角度談，有人從道德角度來(lái)講。個(gè)人認(rèn)為撿漏其實(shí)就是利用信息不對(duì)稱(chēng)進(jìn)行欺騙或欺詐，當(dāng)然在商言商兵不厭詐，撿漏并不是不光彩的事，可以說(shuō)明你在收藏方面的眼光和見(jiàn)識(shí)遠(yuǎn)勝別人，甚至是對(duì)某些人來(lái)說(shuō)還是值得炫耀的談資。
不管這件事本身是真是假，我想首先說(shuō)明了中國(guó)所普遍存在的商業(yè)誠(chéng)信危機(jī)。這種誠(chéng)信危機(jī)導(dǎo)致了收藏品領(lǐng)域長(zhǎng)期處于一個(gè)很低的發(fā)展水平，就是俗話所說(shuō)的“水很深”，為什么水很深，因?yàn)槎械睦鲜挚偸怯眯畔?yōu)勢(shì)去騙不懂行的新手。最終結(jié)果是肥了少數(shù)老手、古玩蟲(chóng)子，但是卻嚴(yán)重禍害了整個(gè)收藏品市場(chǎng)。導(dǎo)致市場(chǎng)發(fā)育水平很低而門(mén)檻很高，高收入的投資者不敢輕易涉足，即使跨了進(jìn)來(lái)也因?yàn)槌运幎鹋柘词?、揮淚甩貨，從此遠(yuǎn)離這灘渾水。
因此商業(yè)欺詐對(duì)收藏品市場(chǎng)的損害是非常嚴(yán)重的：一是欺詐行為阻止了非專(zhuān)業(yè)投資者的進(jìn)入，二是偽造贗品提高了整個(gè)流通環(huán)節(jié)的交易成本。如果市場(chǎng)的盈利模式建立在老手騙新手，而新手入門(mén)后再去騙下一批新手的基礎(chǔ)上，那么收藏品市場(chǎng)只會(huì)象那些非法集資的地下錢(qián)莊那樣逃脫不了惡性循環(huán)和最終崩潰命運(yùn)。
為此，我們需要引進(jìn)第三方權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)，從而保證市場(chǎng)投資規(guī)模的擴(kuò)大和交易流通的順暢。對(duì)錢(qián)幣收藏來(lái)說(shuō)就是要引進(jìn)認(rèn)證評(píng)級(jí)公司，雖然他在中國(guó)還算是新生事物，但是我們已經(jīng)可以看到，錢(qián)幣評(píng)級(jí)已經(jīng)造就了近代機(jī)制銀幣交易的繁榮和價(jià)值的重估。
因此錢(qián)幣評(píng)級(jí)不是象某些人認(rèn)為的那樣，純屬擾亂市場(chǎng)價(jià)格和市場(chǎng)秩序的賺錢(qián)工具。相反地，認(rèn)證和評(píng)級(jí)使真?zhèn)舞b別和品級(jí)細(xì)分成為可能，最大限度地降低被欺騙和被撿漏的風(fēng)險(xiǎn)。從而在幣商和投資者之間搭建起誠(chéng)信、互利和共贏的平臺(tái)。因此這是市場(chǎng)發(fā)展的必然。而那些思維還停留在利用信息不對(duì)稱(chēng)撿大漏的老玩家和幣商，我認(rèn)為他們的被擠出也將是歷史發(fā)展的必然。

通過(guò)本貼的討論，大家已經(jīng)學(xué)到了很多評(píng)級(jí)幣知識(shí)，目的已經(jīng)達(dá)到，可以畫(huà)句號(hào)了，本貼鎖帖，謝謝大家的參與！

兄不用勸。我最佩服水平比我高的人，而且你要真的有水平我會(huì)跟你請(qǐng)教。但是此人是典型的不懂裝懂。所以我就也不必太客氣！人家非要想漏一大臉，我何不成全他呢？

勸兩位就此打住吧。

兩位都是有水平的藏家，就事論事討論問(wèn)題，不要太意氣用事。有些問(wèn)題搞不清楚或者各執(zhí)己見(jiàn)，就放到以后再說(shuō)吧，沒(méi)什么大了不得的事。

行啊，那咱們也別扯了！你把上面那段英文逐詞對(duì)譯一下可以嗎？你也別忽悠，是什么意思就直譯過(guò)來(lái)，還有NGC關(guān)于CAMEO的解釋也這樣對(duì)譯一遍，看看你的英文水憑是幼兒園還是大學(xué)生？這個(gè)要求不過(guò)分吧，??？

引用

引用第36樓nickchen于2011-06-04 17:43發(fā)表的 回 34樓(wdm804) 的帖子 :
哈哈，人家已經(jīng)貼出來(lái)，老兄看得懂英文吧，給我們翻譯一下沒(méi)問(wèn)題吧？
PCGS graders and sealers are experts in the proper care and handling of coins. While gloves offer additional protection, they reduce the tactile sensations necessary to properly manipulate coins during the grading process and could increase the chance of dropping a coin.

“專(zhuān)家”，你真是太愛(ài)計(jì)較了，難怪上次被人封號(hào)。
http://eetuan.com/pwbbs/read.php?tid=1643
“評(píng)級(jí)幣上的指紋很可能就是評(píng)級(jí)師的，老外評(píng)級(jí)的時(shí)候是把一枚硬幣放在手里，全方位去感受一枚錢(qián)幣的，因?yàn)閷?duì)一枚錢(qián)幣的鑒定，手感是很重要的，這也是評(píng)級(jí)師為什么不帶手套的原因?！蔽疫@么說(shuō)有問(wèn)題嗎？放在手里感覺(jué)錢(qián)幣難道用手感這個(gè)詞和觸感不一樣嗎？我這段話解釋了一個(gè)原因，因?yàn)槲矣X(jué)得帶手套會(huì)增加錢(qián)幣滑落的幾率并不是主要的原因，我沒(méi)說(shuō)出來(lái)，也比你說(shuō)成“更容易把幣掉到地上”強(qiáng)。
能把cameo（浮雕）忽悠成凝霜效果，UC(高浮雕）忽悠成超級(jí)凝霜效果，你真是人才，我看再過(guò)一陣，向日葵都會(huì)被你翻譯成跟著太陽(yáng)方向轉(zhuǎn)腦袋的花朵了。
評(píng)級(jí)幣圈就缺你這樣的人才，接著忽悠吧。

      

          

嚴(yán)重贊同

哈哈，人家已經(jīng)貼出來(lái)，老兄看得懂英文吧，給我們翻譯一下沒(méi)問(wèn)題吧？
PCGS graders and sealers are experts in the proper care and handling of coins. While gloves offer additional protection, they reduce the tactile sensations necessary to properly manipulate coins during the grading process and could increase the chance of dropping a coin.

以下是PCGS關(guān)于為什么評(píng)級(jí)師和封裝人員不帶手套的官方解釋。

Q: Why don't graders and sealers wear gloves while handling coins?

A: PCGS graders and sealers are experts in the proper care and handling of coins. While gloves offer additional protection, they reduce the tactile sensations necessary to properly manipulate coins during the grading process and could increase the chance of dropping a coin.

另外，NGC官網(wǎng)上有篇專(zhuān)門(mén)講解指紋的文章，內(nèi)容是指紋對(duì)不同材質(zhì)的錢(qián)幣的影響，如何對(duì)付“新鮮”指紋，以及指紋對(duì)評(píng)級(jí)影響等等，比較有用。網(wǎng)址如下：

http://www.ngccoin.com/news/viewarticle.aspx?IDArticle=1000

我要是不回復(fù)，那還不知道多少泉友被你誤導(dǎo)呢。
這個(gè)帖子算不算送評(píng)回來(lái)添了指紋呢？要是泉友經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有帶指紋回來(lái)的幣，那估計(jì)老外跟中國(guó)人吐唾液點(diǎn)鈔票差不多，評(píng)一會(huì)幣就得往手上吐幾口，要不捻不開(kāi)幣。
哥們，我也是喜歡評(píng)級(jí)幣，但我只能說(shuō)，千萬(wàn)不要迷信評(píng)級(jí)幣，評(píng)級(jí)幣里面的故事多著去了，評(píng)級(jí)公司評(píng)低分，存疑不給進(jìn)盒子再自己買(mǎi)回去打分賣(mài)錢(qián)的事情不是不存在的，你如果不服氣，把你自己手里的幣砸盒子多送幾次你看看分?jǐn)?shù)一樣不，不要以為老外拿你的幣當(dāng)寶貝，送評(píng)的東西都是走流水的，看一個(gè)幣也就是幾分鐘的事情，還真以為評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)那么準(zhǔn)確啊，多了不說(shuō)了，自己玩吧，就此打住，再不回復(fù)了。

老兄，你懶得回復(fù)干嗎還回復(fù)呢？！
你要是不服氣，可以另開(kāi)帖問(wèn)問(wèn)大家是否遇到過(guò)錢(qián)幣送評(píng)回來(lái)平添了些指紋的情況。比你現(xiàn)在在這兒發(fā)表一些純搞笑的觀點(diǎn)強(qiáng)得多！

引用

引用第31樓nickchen于2011-06-02 18:17發(fā)表的 回 30樓(wdm804) 的帖子 :
我發(fā)現(xiàn)您老說(shuō)些外行話。我也看過(guò)關(guān)于評(píng)級(jí)公司人員直接用手拿幣的文章，但里面解釋得很清楚：那是因?yàn)榇魇痔啄脦庞|感差一些，更容易把幣掉到地上。為什么到了你這里說(shuō)法就走樣了呢？ 哈哈！

我還真想象不到評(píng)級(jí)師坐在那里擺弄桌子上的幣，還能給弄到地上去。
我外行我也沒(méi)說(shuō)評(píng)級(jí)師拿幣只拿側(cè)面，也沒(méi)讓人砸盒洗幣，NGC洗過(guò)之后再評(píng)級(jí)有可能是沒(méi)分的，你知道嗎？說(shuō)實(shí)話，你發(fā)這個(gè)帖子我本來(lái)都懶得回復(fù)，但看你誤導(dǎo)泉友，才說(shuō)兩句，而且我說(shuō)話也是提出我自己的意見(jiàn)，你要是覺(jué)得不對(duì)可以提出你的看法，請(qǐng)你不要因?yàn)槲艺f(shuō)話“外行”而批評(píng)我，玩評(píng)級(jí)幣，都是自己瞎猜的，誰(shuí)也談不上專(zhuān)家，你要是托大，你自己發(fā)表意見(jiàn)就行了，不要對(duì)我指指點(diǎn)點(diǎn)的。