關于評級難度的討論
這里我主要論述一下我對于評級難度的理解，首先評級難度它是一種對于未來評級數(shù)量的預期，同時包含了收藏者的需求，兩者結合后產(chǎn)生一個市場的成交參考。

評級幣的價格構成
裸幣的價格+評級溢價+評級費用=評級幣的參考價格
主要可以參考以下2個因數(shù)，
第一個因素為裸幣本生的價格（它的價格變動主要依據(jù)裸幣成交價格的變動而變動與評級溢價之間的關系不大）
舉例來說：
裸幣的價格上漲1倍評級難度系數(shù)沒有變化的話，評級幣的價格應該相應的上漲1倍+溢價+評級費用=評級幣的參考價格，裸幣的價格的上漲只能帶動評級幣價格的小幅上升，裸幣價格下跌，評級難度系數(shù)沒有變化的話，評級幣的價格為裸幣下跌的價格+溢價+評級費用=評級幣的參考價格，裸幣的價格的下跌只能帶動評級幣價格的小幅下跌
第二個因素為評級難度所產(chǎn)生的一個溢價，難度系數(shù)越高它對應的溢價就越高。溢價變化主要依據(jù)評級難度系數(shù)與系數(shù)平均值的變化和對比來決定，溢價水平的上升在一定的程度上會提升裸幣的價格和稀缺性，裸幣價格的下跌，如果評級難度提高的話評級幣的價格反而會上升，從以上的結果可以得出下列結論，溢價是評級價格體系當中最重要的組成部分，溢價和裸幣的價格體系完全是獨立的。

大家如果仔細觀察這個價格構成，就可以理解評級難度與存世量沒有直接的關系，我這里可以舉個幾列子：
1）冠軍分1枚?? 評級數(shù)量100枚??存世量10000枚
???? 冠軍分1枚?? 評級數(shù)量100枚??存世量10000000枚
2）冠軍分1枚?? 評級數(shù)量100枚??存世量 未知
???? 冠軍分1枚?? 評級數(shù)量200枚??存世量??未知
3）冠軍分1枚?? 存世量 1000枚
???? 冠軍分10枚??存世量10000000枚
關于第一，二個列子，如果是選擇購買冠軍分，我個人傾向于選擇后者
關于第三個列子，如果是選擇購買冠軍分，我個人傾向于選擇后者
從邏輯的角度來考慮，難度它是通過數(shù)據(jù)來進行比較的，存世量大冠軍出分量少，它的難度體現(xiàn)將更加明顯，它對應的溢價就越高
存世量少的品種它的價格主要是體現(xiàn)在裸幣上，由于存世量的稀缺裸幣的價格將得到市場的認可，但是它的評級難度就會降低原因
就是它無法通過數(shù)據(jù)的對比來獲得更高的溢價。
因此我在選擇評級難度時第一選擇為流通幣，第二選擇未流通幣（套幣），但是我這里必須要說明流通幣由于它的存世量不明，它
的價格有一定風險尤其評級發(fā)展的初期，它的價格在未來3-5年不論上漲和下跌都是跳躍式的，但是隨著參與人群的增加和出分量趨
于穩(wěn)定，流通幣精品的價格將穩(wěn)步上升，對于未流通幣大家可以選擇送評難度較高的品種，由于它的存世量比較透明，它的價格走勢
將非常的穩(wěn)健，隨著參與者的增加不排除有趨勢性的上漲的可能。

希望大家一起參與討論，我相信這是一個非常有益的談論對于評級幣未來的發(fā)展，祝大家端午節(jié)愉快！??！

引用

引用第13樓五大天王于2013-06-11 16:01發(fā)表的 :
對于第二，樓主選擇似乎沒錯，但對于第一和第三，似乎存在邏輯錯誤。對于第一和第三，樓主的意思是，存世量大而評級冠軍數(shù)量少，說明難度大，值得追求，是這個邏輯吧？看似有理，但別忘了，評級幣在我國仍處于初級階段，送評的人相對少得多，那么存世量大的品種以后突然冒出量的可能性肯定更大！評級難度就算按照樓主的意思算也應該等于高分數(shù)量除以評級數(shù)量而非存世量，分數(shù)越低，難度越大，樓主顯然把存世量等同于送評量了。目前冠軍分少只說明送評數(shù)量少，不說明難度大。602的突然放量導致價格暴跌，就是存世量大的品種由于突然送評量大增進而導致高分量大增的最好例證。因此，對于存世量大而目前高分稀少（僅僅由于送評少導致）的品種，由于價格高高在上，反而更應警惕有朝一日送評量大增導致高分迭出產(chǎn)生的價跌風險，這與樓主觀點截然相反！

同感。

    

李兄早上好，非常感謝您的坦誠?。?！我覺得我們的討論非常有意義，關于您提出的疑問我作了一些說明
1）我認為之前的3個列子它只是簡單的數(shù)字模型，每個模型未來都可以存在各種不同的假設，我提出了3種可能的假設我的本意是通過這個假設讓大家理解難度的概念，需要說明的是假設不等同于結果，假設對于價格的走勢沒有任何直接的關系，我只是希望通過這個簡單的列子讓大家進行思考哪些幣更加適合，更深入的研究評級難度與溢價之間的關系，至于未來的情況如何我認為時間能證明一切，在未來的結果沒有產(chǎn)生之前預期的作用非常重要，但是有一點不可忽視，預期是有風險的尤其是存世量不明的品種，因此我在與兄交流的過程中在開始我著重強調(diào)了對于未來的預期。
2）存世量與送評量之間的關系，我覺得這個是非常復雜的，我不能做出準確的判斷，我個人的理解只要有預期的利潤它的送評熱情就回提升，價格主要體現(xiàn)在難度，預期的難度越大送評的利潤越高它的送評量上升就越快，反之如果它的難度非常低或者沒有送評的利潤，它的送評量是永遠不會上升的。按照這個邏輯我可以進行一個假設，送評量和難度之間的關系式非常緊密的尤其是未流通的錢幣，越是有難度送評的積極性就越強，如果價格不斷上升，但是送評量沒有變化的話，唯一的可能就是它的難度在不斷的增加，不是沒人送評而是難度太高。這個時候觀察數(shù)據(jù)的變化就非常重要，數(shù)據(jù)有別與以前的交易模式，任何的忽悠在數(shù)據(jù)面前毫無說服力。
3）對于流通幣的風險目前我一直在進行研究并取得了一些成果，但是這個研究只能縮小一個范圍無法做出存世量的一個準確的預估，兄如果有時間的可以看一下我建立的早期精品分幣的數(shù)據(jù)庫或許能引起您更多的思考
http://www.coin001.cn/read.php?tid=25405
我目前還在進行這方面的研究和統(tǒng)計，通過這個方法我相信可以減少一些不確定性，如果大家用心的觀察我相信會有非常大的幫助。同樣的數(shù)據(jù)展現(xiàn)在大家的面前關鍵是如何進行分析
4）關于分數(shù)段價格的變化，我建議兄可以留意我每月公布的早期分幣評級難度排序 http://www.coin001.cn/read.php?tid=27686這里面我已經(jīng)對分數(shù)段進行了一些簡單的介紹
我非常希望和兄探討評級幣未來的發(fā)展，我一直認為評級是一種創(chuàng)新，創(chuàng)新帶來的是穩(wěn)定的市場和價格體系。我認為目前收藏市場發(fā)展的基礎就是創(chuàng)新我們必須與時俱進，這里我必須感謝美國的評級公司，雖然美國的評級公司目前還有一些不足我也感覺到了，但是他們給收藏者提供了一個誠信的平臺和數(shù)據(jù)，這個是用評級費無法來衡量的，希望兄多提一些想法我將和您繼續(xù)延伸這個話題，祝您收藏愉快！

謝謝李兄的觀點!購買評級幣是對于未來的預期，關鍵還是看評級幣的價格和送評的利潤，只要有預期的利潤它的送評熱情就回提升，試想如果一枚流通幣的冠軍分能賣10000元，它的價格未來就會收到考驗，如果送評量上升價格必然下降，反之送評量繼續(xù)沒有變化它的價格還會上漲。這個就是評級的魅力和風險。尤其是高品質(zhì)的流通幣，我認為風險和機遇是對等的，這里只能通過以上3個列子來給收藏者提供一種思路，通過自己敏銳的洞察力來進行挑選，我個人認為未來5年的黑馬必定會在流通幣板塊，當然兄的憂慮也是必要的，因此必要的心里素質(zhì)和堅持也是需要的不能說某個品種突然放量整個流通幣就會放量，關鍵還是要看數(shù)據(jù)的變化，祝兄節(jié)日愉快!兄這番話好像無的放矢，因為我并沒有發(fā)表導致您以上觀點的論點，而且您這番話更使我困惑，送評量上升價格就必然下降嗎？顯然不是！如果送評量上升，但高分幣（65分以上）沒有隨之增加，我看這恰恰說明該品種評級難度大，價格不但不會下降，倒是有很大可能會上升！不是嗎？！此其一；其二、送評量繼續(xù)不變其價格也不見得就會繼續(xù)上漲，能否上漲還要看當是市場環(huán)境狀況以及很多其他因素，這么簡單的道理還用解釋嗎？不管怎么說，我對周兄潛心研究的態(tài)度還是佩服的，盡管方式方法不敢茍同，話有點直，個人觀點，不當之處還望海涵！

引用第13樓五大天王于2013-06-11 16:01發(fā)表的  :對于第二，樓主選擇似乎沒錯，但對于第一和第三，似乎存在邏輯錯誤。對于第一和第三，樓主的意思是，存世量大而評級冠軍數(shù)量少，說明難度大，值得追求，是這個邏輯吧？看似有理，但別忘了，評級幣在我國仍處于初級階段，送評的人相對少得多，那么存世量大的品種以后突然冒出量的可能性肯定更大！評級難度就算按照樓主的意思算也應該等于高分數(shù)量除以評級數(shù)量而非存世量，分數(shù)越低，難度越大，樓主顯然把存世量等同于送評量了。目前冠軍分少只說明送評數(shù)量少，不說明難度大。602的突然放量導致價格暴跌，就是存世量大的品種由于突然送評量大增進而導致高分量大增的最好例證。因此，對于存世量大而目前高分稀少（僅僅由于送評少導致）的品種，由于價格高高在上，反而更應警惕有朝一日送評量大增導致高分迭出產(chǎn)生的價跌風險，這與樓主觀點截然相反！ [/quote]謝謝李兄的觀點!購買評級幣是對于未來的預期，關鍵還是看評級幣的價格和送評的利潤，只要有預期的利潤它的送評熱情就回提升，試想如果一枚流通幣的冠軍分能賣10000元，它的價格未來就會收到考驗，如果送評量上升價格必然下降，反之送評量繼續(xù)沒有變化它的價格還會上漲。這個就是評級的魅力和風險。尤其是高品質(zhì)的流通幣，我認為風險和機遇是對等的，這里只能通過以上3個列子來給收藏者提供一種思路，通過自己敏銳的洞察力來進行挑選，我個人認為未來5年的黑馬必定會在流通幣板塊，當然兄的憂慮也是必要的，因此必要的心里素質(zhì)和堅持也是需要的不能說某個品種突然放量整個流通幣就會放量，關鍵還是要看數(shù)據(jù)的變化，祝兄節(jié)日愉快!

對于第二，樓主選擇似乎沒錯，但對于第一和第三，似乎存在邏輯錯誤。對于第一和第三，樓主的意思是，存世量大而評級冠軍數(shù)量少，說明難度大，值得追求，是這個邏輯吧？看似有理，但別忘了，評級幣在我國仍處于初級階段，送評的人相對少得多，那么存世量大的品種以后突然冒出量的可能性肯定更大！評級難度就算按照樓主的意思算也應該等于高分數(shù)量除以評級數(shù)量而非存世量，分數(shù)越低，難度越大，樓主顯然把存世量等同于送評量了。目前冠軍分少只說明送評數(shù)量少，不說明難度大。602的突然放量導致價格暴跌，就是存世量大的品種由于突然送評量大增進而導致高分量大增的最好例證。因此，對于存世量大而目前高分稀少（僅僅由于送評少導致）的品種，由于價格高高在上，反而更應警惕有朝一日送評量大增導致高分迭出產(chǎn)生的價跌風險，這與樓主觀點截然相反！

學者型愛好者！用事實說話令人信服！

感覺上，這算是現(xiàn)在評級幣價格構成的理論了。但日后評級幣的價格怎么發(fā)展，還是有待驗證。個人感覺，我們現(xiàn)在的評級幣只能算是發(fā)展的初級階段而已。

引用

引用第5樓ldqwk于2013-06-09 10:01發(fā)表的 :
學習了，評級溢價也可能是負數(shù)哦，對于低分幣來說這個溢價就是負數(shù)，分數(shù)越低負溢價就越高，對于高分的則相反，比例越低溢價越高。

高分評級幣是吃肉,低分的評級幣理應打斷骨頭,讓人啃..........

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

    

學習了，評級溢價也可能是負數(shù)哦，對于低分幣來說這個溢價就是負數(shù)，分數(shù)越低負溢價就越高，對于高分的則相反，比例越低溢價越高。