2017年已經(jīng)走過。為使市場參與者從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)角度了解我國金幣市場2017年的運(yùn)行狀況，現(xiàn)將“中國現(xiàn)代貴金屬幣信息分析系統(tǒng)”統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)簡要匯總?cè)缦隆?span style="color:#ff0000 ">有關(guān)我國金幣市場2017年運(yùn)行的其他詳盡數(shù)據(jù)和對這些數(shù)據(jù)的分析解讀，以及對2018年金幣市場的走勢研究判斷詳見即將出版的《中國現(xiàn)代貴金屬幣市場分析報(bào)告（2017）》。

        一、2017年大盤市場運(yùn)行情況
        2017年大盤包括中國人民銀行1979年至2017年發(fā)行的所有現(xiàn)代貴金屬幣。
        （一）市場交易價(jià)格走勢
        2011年至2017市場價(jià)總值的變化狀況見表1。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年大盤市場價(jià)總值1449.28億元，與2016年相比增加29.41億元，增幅2.07%。其中投資幣增幅6.87%，紀(jì)念幣減幅2.40%。
        （二）市場交易活躍度數(shù)據(jù)
        市場交易活躍度是評價(jià)我國金幣市場商品流動性的基本指標(biāo)。
2017年與2016年相比市場交易活躍度的變化狀況見表2。



        數(shù)據(jù)顯示：在網(wǎng)絡(luò)交易加速的情況下，2017年與2016年相比，“交易順暢”的幣種占比繼續(xù)增加，而“交易不暢”和“交易困難”的幣種占比同時(shí)下降。
        （三）評價(jià)收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)
        評價(jià)收藏投資價(jià)值的指標(biāo)由直接指標(biāo)和相對指標(biāo)構(gòu)成。
        1.直接指標(biāo)
        在直接指標(biāo)中貴金屬變動成本溢價(jià)率S/BD值（俗稱料價(jià)比）是評價(jià)收藏投資價(jià)值的重要指標(biāo)，是現(xiàn)代貴金屬幣文化收藏溢價(jià)的貨幣表現(xiàn)形式。它一方面與項(xiàng)目題材、設(shè)計(jì)雕刻、幣種質(zhì)量等級、規(guī)格、材質(zhì)、發(fā)行量、技術(shù)特征、品相、版別、號碼和包裝形式等多種貨幣溢價(jià)因素變量密切相關(guān)，同時(shí)也反映了貴金屬價(jià)格變化對收藏投資價(jià)值的影響。
        2011年至2017年貴金屬變動成本溢價(jià)率（S/BD值）的統(tǒng)計(jì)表3。



        數(shù)據(jù)顯示，2017年我國現(xiàn)代貴金屬幣的貴金屬變動成本溢價(jià)率（S/BD值）總體繼續(xù)走弱。
        2.相對指標(biāo)
        在相對指標(biāo)中，CBZ值、LBZ值和HBZ值是分別考察某一幣種或板塊的實(shí)際增值幅度是否跑贏CPI、同期存款利率和貨幣貶值速度的重要指標(biāo)。當(dāng)CBZ值、LBZ值和HBZ值大于1時(shí)，說明現(xiàn)代貴金屬幣的實(shí)際增值幅度分別跑贏了相應(yīng)指標(biāo)，反之說明沒有跑贏相應(yīng)指標(biāo)。
2011年至2017年，上述三項(xiàng)相對指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)見表4。



        數(shù)據(jù)顯示：反映收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)已經(jīng)整體連續(xù)六年下降。在2017年中，其中除了CBZ值大于1之外，LBZ值和HBZ值已經(jīng)處于小于1的狀態(tài)。這些數(shù)據(jù)表明在2017年大盤中，現(xiàn)代貴金屬幣的平均增值幅度除了跑贏CPI之外，沒有跑贏同期存款利率和貨幣貶值速度。同時(shí)2017年與2016年相比，三項(xiàng)相對指標(biāo)的下降幅度分別為12.24%、10.75%和6.73%。
        在相對指標(biāo)中，BH值是評價(jià)收藏投資價(jià)值的綜合指標(biāo)。它是CBZ值、LBZ值、HBZ值、GBZ-1值和GBZ值-2的算術(shù)值相加之和，一般用于比較現(xiàn)代貴金屬幣內(nèi)部不同幣種或板塊之間的相對優(yōu)劣，單獨(dú)使用沒有經(jīng)濟(jì)意義。
        2011年至2017年評價(jià)收藏投資價(jià)值綜合指標(biāo)BH值的走勢變化見表5。



        數(shù)據(jù)顯示：在2017年中我國現(xiàn)代貴金屬幣整體的BH值與2016年相比下降6.33%，已經(jīng)連續(xù)二年震蕩走弱，說明在多種因素共同作用下收藏投資價(jià)值又開始降低。

        二、2017年大盤發(fā)行增量市場運(yùn)行狀況
        2017年大盤發(fā)行增量（簡稱為2017年板塊），包括中國人民銀行在2017年中發(fā)行現(xiàn)代貴金屬幣。
        （一）發(fā)行項(xiàng)目和幣種數(shù)量數(shù)據(jù)
        2017年我國現(xiàn)代貴金屬幣的發(fā)行項(xiàng)目及幣種統(tǒng)計(jì)見表6。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年計(jì)劃發(fā)行10個(gè)項(xiàng)目，實(shí)際發(fā)行14個(gè)項(xiàng)目，與計(jì)劃相比增加40%，2017年與2016年相比，減少發(fā)行1個(gè)項(xiàng)目，下降幅度6.67%。
2017年計(jì)劃發(fā)行63個(gè)幣種，實(shí)際發(fā)行71個(gè)幣種，與計(jì)劃相比增加12.70%，2017年與2016年相比，增加發(fā)行8個(gè)幣種，上升幅度12.70%。其中在“中國熊貓金幣發(fā)行35周年金銀紀(jì)念幣”項(xiàng)目中發(fā)行的“30克金+12克銀”雙金屬幣，是時(shí)隔17年后雙金屬幣再次現(xiàn)身金幣市場。
        （二）供應(yīng)總量數(shù)據(jù)
        總重量和零售價(jià)總值是反映市場供應(yīng)總量的重要指標(biāo)。
        1.供應(yīng)的總重量數(shù)據(jù)
        2016年至2017年年度供應(yīng)總重量的變化數(shù)據(jù)見表7。



        數(shù)據(jù)顯示，2017年我國實(shí)際發(fā)行現(xiàn)代貴金屬幣791.68萬盎司，與2016年相比下降34.48%。其中投資金幣下降33.36%，投資銀幣下降46.43%，紀(jì)念金幣下降40.06%，紀(jì)念銀幣下降6.89%。
        2. 供應(yīng)的零售價(jià)總值數(shù)據(jù)
        2016年至2017年零售價(jià)總值的變化數(shù)據(jù)見表8。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年我國實(shí)際發(fā)行現(xiàn)代貴金屬幣的零售價(jià)總值90,30億元，與2016年相比，下降27.68%。其中投資金幣下降28.93%，投資銀幣下降44.75%，紀(jì)念金幣下降34.94%，紀(jì)念銀幣上升5.39%。
        綜合以上數(shù)據(jù)，按總重量和零售價(jià)總值計(jì)算的市場供應(yīng)的總規(guī)模均有一定幅度下降。其中由于投資幣和熊貓精制幣的發(fā)行模式屬于以需定產(chǎn)，實(shí)際發(fā)行量大幅下降反應(yīng)了市場需求大幅萎縮。另外，面對弱勢，文化類項(xiàng)目供應(yīng)總量適度下調(diào)，反應(yīng)了國有專營企業(yè)根據(jù)市場需求開始進(jìn)行調(diào)控的積極信號。
        （三）市場交易價(jià)格走勢數(shù)據(jù)
        1．2017年板塊市場交易價(jià)格走勢數(shù)據(jù)
        2017年板塊市場交易價(jià)格整體走勢見表9。



        數(shù)據(jù)顯示，2017年板塊批發(fā)價(jià)總值85.37億元，零售價(jià)總值90.30億元，年底市場價(jià)總值82.11億元。年底市場價(jià)總值低于零售指導(dǎo)價(jià)總值9.08%，低于批發(fā)價(jià)總值3.82%。
        面對弱市，市場價(jià)總值略低于零售價(jià)總值在2016年就已經(jīng)出現(xiàn)，但是市場價(jià)總值跌破批發(fā)價(jià)總值是多年沒有出現(xiàn)過的情況。數(shù)據(jù)表明，2017年金幣市場的總需求處于大幅萎縮狀態(tài)。
        2.2017年板塊紀(jì)念幣價(jià)格走勢
        鑒于投資幣的市場交易價(jià)格與貴金屬的價(jià)格走勢密切相關(guān)，在這里將主要統(tǒng)計(jì)紀(jì)念幣的市場交易價(jià)格走勢。2017年板塊紀(jì)念幣市場交易價(jià)格的總體走勢見表10。



        數(shù)據(jù)顯示：在2017年板塊的紀(jì)念幣中，與零售價(jià)相比，上市一周的市場交易價(jià)格仍為全年的最高點(diǎn)，平均高開13.89%。上市三個(gè)月時(shí)市場交易價(jià)格明顯走低，已經(jīng)低于零售指導(dǎo)價(jià)總值2.49%。到年底時(shí)市場交易價(jià)格繼續(xù)走低，整體上低于零售價(jià)4.54%。數(shù)據(jù)表明，我國金幣市場新品上市時(shí)高開低走的市場慣性仍然延續(xù)。與往年不同的是2017年新品高開低走的速率加快，幅度增加。
        3. 2017年板塊紀(jì)念幣價(jià)格走勢的內(nèi)部結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
        2017年板塊紀(jì)念幣價(jià)格走勢的內(nèi)部結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)見表11。



        數(shù)據(jù)顯示：盡管2017年板塊紀(jì)念幣市場交易價(jià)格的整體表現(xiàn)不佳，但其內(nèi)部優(yōu)弱互現(xiàn)，其中高于零售指導(dǎo)價(jià)的幣種占35.38%，低于零售指導(dǎo)價(jià)高于批發(fā)價(jià)的幣種占16.92%，低于批發(fā)價(jià)的幣種占47.69%。數(shù)據(jù)表明，盡管漲跌互現(xiàn)，但下跌的總能量大于上漲的總能量。在2017年板塊的紀(jì)念幣中，市場價(jià)格漲幅最大的幣種是“中國熊貓金幣發(fā)行35周年金銀紀(jì)念幣”中的“30克+12克”雙金屬幣，與零售指導(dǎo)價(jià)相比，上漲幅度接近百分之七十五。
        （四）評價(jià)收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)
        評價(jià)收藏投資價(jià)值的指標(biāo)將重點(diǎn)披露：貴金屬變動成本溢價(jià)率S/BD值（俗稱料價(jià)比）、評價(jià)收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)和綜合指標(biāo)BH值，對比的基礎(chǔ)將主要以2017年大盤的平均數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
        1.變動成本溢價(jià)率數(shù)據(jù)
        2017年板塊貴金屬變動成本溢價(jià)率（S/BD值）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表12。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年板塊平均的S/BD值為1.30，低于2017年大盤均值7.21%。在2017年板塊內(nèi)部，各種分類統(tǒng)計(jì)口徑的S/BD值均程度不同地低于2017年大盤相應(yīng)板塊的S/BD值。其中投資幣的S/BD值處于最低位置，顯示出市場交易價(jià)格與貴金屬價(jià)格密切相關(guān)的投資屬性。
        2.評價(jià)收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)
        2017年板塊評價(jià)收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)和綜合指標(biāo)（BH值）的匯總統(tǒng)計(jì)見表13。



        數(shù)據(jù)顯示：除了雙金屬幣之外，2017年板塊內(nèi)其它統(tǒng)計(jì)口徑評價(jià)收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)均小于1。此數(shù)據(jù)表明，在2017年板塊內(nèi)，絕大部分幣種的增值幅度沒有跑贏CPI、存款利率和貨幣貶值速度。在在綜合指標(biāo)（BH值）方面，2017年板塊的綜合指標(biāo)（BH值）低于2017年大盤均值3.03%，其中表現(xiàn)最佳的是“中國熊貓金幣發(fā)行35周年金銀紀(jì)念幣”中的“30克+12克”雙金屬幣。數(shù)據(jù)表明，2017年板塊整體的收藏投資價(jià)值弱于2017年大盤。

數(shù)據(jù)詳實(shí)，分析客觀，有極大的參考價(jià)值。

    

        三、2017年大盤發(fā)行存量市場運(yùn)行狀況
        2017年大盤發(fā)行存量（簡稱2016年大盤），是中國人民銀行從1979年至2016年發(fā)行的全部現(xiàn)代貴金屬幣。
        （一）市場運(yùn)行狀況數(shù)據(jù)
        市場運(yùn)行狀況數(shù)據(jù)主要包括交易價(jià)格走勢、市場交易活躍度、評判收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)。
        1.交易價(jià)格走勢數(shù)據(jù)
        2016年大盤市場交易價(jià)格走勢見表14。


        數(shù)據(jù)顯示：到2017年底2016年大盤的市場總值1367.17億元，與2016年相比下降3.65%。實(shí)際上在2016年時(shí)，整個(gè)大盤似乎已有微弱的企穩(wěn)跡象，但是進(jìn)入2017年后，整體市場的交易價(jià)格又一次掉頭向下，最終呈現(xiàn)繼續(xù)下行的態(tài)勢。
        簡單觀察2016年大盤走勢的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，投資幣微幅上漲0.33%，這與2017年黃金加權(quán)均價(jià)微幅上漲相對應(yīng)，但是紀(jì)念幣的下跌幅度達(dá)到7.36%，對2016年大盤產(chǎn)生了較大的下拽。
        2.市場交易活躍度數(shù)據(jù)
        2016年大盤交易活躍度指標(biāo)及變化統(tǒng)計(jì)見表15。


        數(shù)據(jù)顯示，2017年與2016年相比，2016年大盤的交易活躍度也發(fā)生了明顯變化，其中“成交順暢”幣種的占比大幅上升，“成交不暢”和“成交困難”幣種的占比下降幅度較大。
        3.評判收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)
        評價(jià)收藏投資價(jià)值的指標(biāo)將重點(diǎn)披露：貴金屬變動成本溢價(jià)率S/BD值（俗稱料價(jià)比），CBZ值、LBZ值、HBZ值三項(xiàng)相對指標(biāo)和評價(jià)收藏投資價(jià)值的綜合指標(biāo)BH值。
        （1）變動成本溢價(jià)率數(shù)據(jù)
        2016年大盤貴金屬變動成本溢價(jià)率（S/BD值）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表16。



        數(shù)據(jù)顯示，在2017年中2016年大盤的S/BD值為1.410，與2016年相比下降12.73%。與此同時(shí)在2016年大盤內(nèi)部各主要板塊的S/BD值與2016年相比也都有不同程度的下降。此數(shù)據(jù)表明，在2017年中由于受到主要貴金屬價(jià)格微幅變化影響，以及很多幣種的交易價(jià)格上漲幅度不大甚至不升反降等因素的共同作用，貴金屬變動成本溢價(jià)率（S/BD值）繼續(xù)出現(xiàn)了負(fù)向變化。
        （2）評價(jià)收藏投資價(jià)值的數(shù)據(jù)
        2016年大盤評價(jià)收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)和綜合指標(biāo)（BH值）的匯總統(tǒng)計(jì)見表17。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年與2016年相比，2016年大盤評價(jià)收藏投資價(jià)值的三項(xiàng)相對指標(biāo)均有程度不同的下滑，其中的HBZ值全部處于小于1的狀態(tài)，說明它們均沒有跑贏貨幣貶值速度。與此同時(shí)，2017年與2016年相比，BH值下降5.79%，說明收藏投資價(jià)值總體減弱。
        （二）全部貴金屬幣中典型幣種的數(shù)據(jù)
        2016年大盤中共有2149個(gè)幣種，在2017年中這些幣種的市場表現(xiàn)各異。以下將從零售價(jià)溢價(jià)率（S/L值）分布狀況、幣種市場交易價(jià)格上漲下跌總量結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行展現(xiàn)。
        1.零售價(jià)溢價(jià)率（S/L值）分布數(shù)據(jù)
零售價(jià)溢價(jià)率主要是指市場交易價(jià)格與零售價(jià)之間的比值。它是反映收藏投資及消費(fèi)群體如果能在零售價(jià)買入貴金屬幣的情況下，可能取得的收藏投資收益比率。
        2016年大盤零售價(jià)溢價(jià)率（S/L值）分布狀況見表18。



        2016年大盤零售價(jià)溢價(jià)率（S/L值）的數(shù)值分布數(shù)值區(qū)間很大。為簡化起見將這個(gè)數(shù)值范圍分為了7個(gè)區(qū)間。
        數(shù)據(jù)顯示，在2016年大盤中，零售價(jià)溢價(jià)率（S/L值）呈現(xiàn)橄欖型分布，但重心偏下。從這些數(shù)據(jù)中可以看到：①跌破零售價(jià)的幣種占總量的17.92%，高于零售價(jià)的幣種占總量的82.08%。②在高于零售價(jià)的幣種中，數(shù)值處于“1≤零售價(jià)溢價(jià)率＜5”區(qū)間的幣種占到總數(shù)的46.44%，并且隨著S/L值的增加，占比的數(shù)值迅速降低。
        2.幣種市場交易價(jià)格上漲下跌總量結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
        在2017年中2016年大盤不同幣種的漲跌互現(xiàn)，這種狀況的總量結(jié)構(gòu)見表19。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年市場交易價(jià)格上漲的幣種共計(jì)693枚，占總量的32.25%，下跌幣種1456枚，占總量的67.75%，下跌幣種大于上漲幣種。此數(shù)據(jù)表明，2017年我國金幣市場仍然處于弱市，下跌的總能量仍然大于上漲的總能量，但底部特征已經(jīng)開始初露端倪。


        三、錢幣鑒定評級市場狀況
        隨著市場發(fā)展需要，近些年來在我國的錢幣鑒定評級市場中，完整的錢幣鑒定評級概念已經(jīng)開始發(fā)生分化，出現(xiàn)了只進(jìn)行錢幣的真?zhèn)舞b定而不對錢幣的品相進(jìn)行評價(jià)的新模式，這種錢幣一般具有認(rèn)證標(biāo)志，可以通過錢幣鑒定評級公司的官方網(wǎng)站進(jìn)行認(rèn)證查詢，被稱為認(rèn)證封裝幣（簡稱封裝幣）。具有完整錢幣鑒定評級概念的錢幣簡稱為評級幣。
        （一）錢幣鑒定評級市場的增量及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
        2017年我國錢幣鑒定評級增量的數(shù)據(jù)見表20。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年我國錢幣鑒定評級市場的規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，各種錢幣鑒定評級的總量為509.66萬枚，其中評級幣313.50萬枚，占總量的61.51%；封裝幣196.16萬枚，占總量的38.49%。
        在評級幣中現(xiàn)代貴金屬幣的評級數(shù)量仍然是鑒定評級的主體，鑒定評級總量108.13萬枚，占評級幣總量的34.49%。
        在封裝幣中，現(xiàn)代貴金屬幣更是這個(gè)板塊的主體，認(rèn)證封裝量114.34萬枚，占封裝幣總量的58.29%。
        （二）錢幣鑒定評級市場變化的對比數(shù)據(jù)
        錢幣鑒定評級市場2017年與2016年相比的變化數(shù)據(jù)見表21。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年我國錢幣鑒定評級的總量為509.66萬枚，與2016年相比增加26.38%。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，封裝幣的增長幅度高達(dá)88.95%，大大高于評級幣的增長速度。
        （三）現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級市場的增量及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
        2017年現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級市場的增量及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)見表22。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級市場的總增量222.46萬枚，與2016年相比減少2.54%。
從2017年現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級市場總增量的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，評級幣108.13萬枚，占評級幣總量的48.60%。封裝幣114.34萬枚，占評級幣總量的51.40%。
        （四）現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級市場變化的對比數(shù)據(jù)
        1.現(xiàn)代貴金屬幣2017年與2016年相比的變化數(shù)據(jù)
        現(xiàn)代貴金屬幣2017年與2016年相比的變化數(shù)據(jù)見表23。



        數(shù)據(jù)顯示：2017年現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級總量的結(jié)構(gòu)變化與全部錢幣鑒定評級總量的結(jié)構(gòu)變化既有不同點(diǎn)也有相同點(diǎn)。從不同點(diǎn)看，2017年現(xiàn)代貴金屬幣鑒定評級總量為222.46萬枚，與2016年相比不增反降2.54%，這與全部錢幣鑒定評級總量的變化方向是不同的，帶動總量下降的原因是評級幣的總量下降了25.46%。從相同點(diǎn)看，2017年與2016年相比封裝幣總量同步上漲37.42%。
        2.鑒定評級總量年度變化數(shù)據(jù)
        （1）2014年至2017年現(xiàn)代貴金屬幣評級幣總量年度變化的分析見表24。



        數(shù)據(jù)顯示：2014年之后現(xiàn)代貴金屬幣評級幣總量的年度規(guī)模迅速增長，但到2017年時(shí)年度總規(guī)模開始第一次掉頭向下。
        （2）2014年至2017年現(xiàn)代貴金屬幣封裝幣總量年度變化的分析見表25。



        數(shù)據(jù)顯示：作為一種新的錢幣鑒定評級產(chǎn)品，四年來封裝幣持續(xù)保持快速增長態(tài)勢，總量規(guī)模不斷擴(kuò)大。
        （3）評級幣的出分結(jié)構(gòu)變化
        所謂現(xiàn)代貴金屬幣評級幣的出分結(jié)構(gòu)主要是指在環(huán)比情況下，不同得分等級總量之間的比值關(guān)系。為簡化起見，以下將主要分析70級與69級之間總量比值的年度變化情況，詳見表26。



        數(shù)據(jù)顯示：在2014年之前的評級幣總量中70分與69分的比值（70分/69分）為0.60。在此之后逐年遞增，2017年時(shí)70分與69分的比值（70分/69分）已經(jīng)達(dá)到5.13。
        （5）不同發(fā)行年度幣種市場交易價(jià)格差價(jià)率的變化
        不同發(fā)行年度幣種市場交易價(jià)格差價(jià)率的變化見表27。這組數(shù)據(jù)來自“中國現(xiàn)代貴金屬幣信息分析系統(tǒng)”中現(xiàn)代貴金屬幣2017年的拍賣成交數(shù)據(jù)，是由49923個(gè)可對應(yīng)的有效數(shù)據(jù)計(jì)算而成，計(jì)算方法采用與交易數(shù)量相關(guān)的權(quán)重法，價(jià)差率數(shù)值為中位數(shù)。為簡化起見，表27僅展現(xiàn)70級至67級的差價(jià)率情況。



        如表27所示：①不管是環(huán)比差價(jià)率和同比差價(jià)率，隨著對比級別的逐步降低，市場交易價(jià)格的差價(jià)率總體呈現(xiàn)下降趨勢。②從不同發(fā)行年度幣種的對比看，隨著幣種發(fā)行時(shí)間的推進(jìn)，市場交易價(jià)格的差價(jià)率表現(xiàn)出逐年降低的明顯規(guī)律，其中特別值得關(guān)注的是，在環(huán)比差價(jià)率中70分與69分的比值（70分/69分）下降幅度較大。③由于不同幣種差價(jià)率隨著時(shí)間進(jìn)程的降低，也拉動了2017年大盤整體數(shù)據(jù)的下降。


        四、錢幣拍賣市場狀況
        根據(jù)對全世界23家主要錢幣拍賣公司的474場拍賣進(jìn)行的實(shí)際數(shù)據(jù)跟蹤，2017年我國現(xiàn)代貴金屬幣拍賣狀況統(tǒng)計(jì)見表28和表29。

  


        數(shù)據(jù)顯示：
        1.2017年共有9.3萬個(gè)拍賣單位的現(xiàn)代貴金屬幣的上拍，成交8.9萬個(gè)拍賣單位，成交率95.81%，折合人民幣成交總金額4.02億元，與2016年相比增加4.62%。
        2.境內(nèi)拍賣交易3.68億元，占成交總額的91.48%。
        3.網(wǎng)絡(luò)拍賣交易3.53億元，占成交總額的87.82%。
        4.如以成交金額計(jì)算，各種鑒定評級幣占比90.68%，認(rèn)證封裝幣占比0.65%。
        5．70分體系的拍品占到成交總額的83.23%。
        7.未見成交的現(xiàn)代貴金屬幣共計(jì)157枚，占現(xiàn)代貴金屬幣總數(shù)的7.07%。
        8.在2017年某公司舉辦的拍賣會中，一枚中國丙申（猴）年10公斤金幣以539萬元成交。這是現(xiàn)代貴金屬幣全年拍賣成交的最高成交價(jià)。


        （特別說明：這份中國金幣市場2017年運(yùn)行狀況簡報(bào)根據(jù)“中國現(xiàn)代貴金屬幣信息分析系統(tǒng)”整理而成，更詳盡的數(shù)據(jù)和對這些數(shù)據(jù)的解讀和研究詳見即將出版發(fā)行的《中國現(xiàn)代貴金屬幣市場分析報(bào)告（2017）》。這份簡報(bào)的內(nèi)容僅供參考。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎?！爸袊饚攀袌?017年運(yùn)行狀況簡報(bào)”于2018年3月16日刊載于中國金融新聞網(wǎng)。