国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

該主題已被管理員屏蔽!

買家已發(fā)起投訴，網(wǎng)站已按照相關(guān)規(guī)則受理。過多的討論容易激發(fā)買賣雙方矛盾，此帖鎖定。

? ?就這枚幣而言有個很好的例子。就是同一周期即這枚幣之前二天拍的-本網(wǎng)美德澳徐總那枚同分的1982年一角由于上了對光圖，暴露出幣面字體處略微氧化，結(jié)拍價格 是2200元！這枚69分按賣家的圖品相如此完美。結(jié)拍價格是2900元。同分不同圖二者差價700元。這就是周總郁悶所在。對周總遭遇深表同情。

關(guān)注！ 既然評級幣只以分數(shù)為唯一標準，為啥還需要隱瞞幣的品相？   本人作為買家也是第一看分數(shù)（配套需求），但最終看的還是品相，畢竟我欣賞的是幣本身，而不是那個分數(shù)……

同情買家，本人剛買評級幣時都中過不少槍了，評級幣比較大的情況，無非就是幣上本身的損壞點，二來就是塵點，這兩個視覺體現(xiàn)在幣上非常明顯（我是強迫癥），特別是精制幣，還有就是類似梅花或者動物這種偏黃色的幣，氧化真的需要注意。后來吧，我自己買幣也小心了，買銀色幣，買家圖片跟官網(wǎng)圖要來回對比，一般白點如果兩張圖位置都不一樣，基本是塵了，如果位置基本一致就要考慮是幣本身問題了，黃銅幣如果賣家照片類似于全黑鏡面的，一定要多給圖，拿不準就放棄吧。70分不見得完美，所以我基本選69分，正如愛情一樣，都是一個扣分的過程，69也只是相對的完美了，最重要心態(tài)要正，有缺陷的幣只影響價格，但并不是幣本身的錯?；氐绞录旧?，賣家說分數(shù)是NGC評出來的，賣家無責，這真的要搞清楚，NGC本身只是對幣真假，還有狀態(tài)給出他們的意見，然而買家跟賣家是買賣關(guān)系，理應(yīng)所買既所得，還有現(xiàn)在太多人在帖子上就發(fā)個串號，真的需要規(guī)管一下?？偟脕碚f，對于買家來說并不是都只有壞事，起碼以后買幣長個心眼。小小觀點，大言不慚，望各位見諒

一直覺得（個人覺得）N評級師出分過于心情化了（但正常，一天幾百個，或上千個地看，總有眼花的時候，或角度沒對到點上）--買幣還是首選NGC，我想大部分玩幣的朋友都是吧（因為放心！有譜！專業(yè)！）
買家買幣：
1??買分，繼續(xù)賣分。（正常沒后續(xù)問題）
2??收藏。｛問題來了，賣家圖（最美照片--合理?！吹荒躊或太過了，角度選最美不為過〉）。買家到手發(fā)現(xiàn)與想象中的，或與賣家照片中的差距．不同．或出現(xiàn)客意隱瞞缺陷，就出現(xiàn)各種不愉快｝
見議買幣的朋友可出價前電約，或各種微信之類再多看些圖，再多問細些細節(jié)。這樣會少一些事。
畢竟NGC與PCGS出分或評級幣的狀態(tài)還是最讓藏友放心的。也是首選。

有分數(shù)的還好,像這種禮品幣被坑就完全是無處說理了,圖二乍一看蠻正常的,稍微側(cè)著一點點就會發(fā)現(xiàn)錯了長城以外的空白部分全部被氧化了,變成棕紅色了。

沈兄說的有理 但我個人覺得 同樣的69分 品相差異非常大！
好東西是每個人都想要的 但參拍時 我們只能拿NGC和賣家的圖做參考和對比
此時賣家是否有義務(wù)展示這枚幣真實的狀態(tài)呢？
如果每一件評級拍品售出后不能退貨 那拍賣還何須上圖 給個串號就行 自己上NGC看去？
那我覺得 以后像此類事件（官網(wǎng)圖看不出問題的時候，賣家刻意掩蓋瑕疵）的事件會越來越多

我覺得長城角幣本來就極易氧化或存在色斑 黑點 ，買家在買之前就應(yīng)該做好最壞的打算。

這是我從不同角度拍的同一枚世乒賽,鏡面給人感覺的差異明顯可見,建議以后還是拍賣還是在自然光下斜著拍加正的拍好。

引用

引用第15樓羅科鋒于2017-03-24 22:24發(fā)表的  :
這枚幣出分應(yīng)該不到一個月，按串號看的話，入盒前就是這樣的，但當時NGC為什么會給69UC，應(yīng)該是有原因的吧，或者在評級師的燈光下底板缺陷不是那么明顯，很多時候燈光角度不同，幣的狀態(tài)差很多，一枚幣白天在陽光下，在陰暗處，在晚上燈光下，會發(fā)現(xiàn)個有不同，以上只是我個人看法！

羅兄有理。這也就是所謂的賣家圖和買家圖的區(qū)別。
     賣家放大優(yōu)點，買家放大缺點。
     但也不能太過于失真。

支持買家，網(wǎng)站里還有一位賣家也是這種拍照方式，官網(wǎng)大圖上劃痕都被他整沒了，不過我就合作過一次！聯(lián)系后也態(tài)度極差！我也只能自認倒霉！反正也就這么一次合作，以后再也不買他的東西了！

作為買家總是希望買到的貨品好對得起價格，作為賣家總不希望賣出去的東西被退，希望這件事能夠好好解決吧。交流還是以誠信為主，拍圖凸顯真實，該咋樣咋樣持續(xù)跟進中

明明點的是秋香，卻給你如花，告訴你婚約已定，不要也得要。是我接受不了

拍賣會上，就是有一些賣家抓住評級幣以分數(shù)為主，不得以品相為由退換貨這一條，刻意在拍攝上避開缺陷角度或是模糊不清的圖片來達到脫手的目的。經(jīng)常見到同一枚有瑕疵的幣短時間內(nèi)不斷的在拍賣會上變換賣家，惡性循環(huán)的擊鼓傳花，倒霉的是最后接盤的玩家。作為平臺方，難道除了收取交易傭金就沒有相應(yīng)條例制止這類惡心行為？上周就有一枚811 69uc拍出4600價格，買家到手后立刻掛出虧幾百的價格脫手，無非也是這種情況。對于周兄這枚2900拍下的幣品，個人深表同情。因為我正是出價2800的競拍者，這個價是對于賣家提供的圖品，若是我拍到這枚，也是想哭都哭不出來。

支持周兄，抵制賣家隱瞞幣品真實狀態(tài)的行為，呼吁平臺出臺相關(guān)條款維護買家權(quán)益。所得非所見，還拍個球。