長(zhǎng)城幣發(fā)現(xiàn)新版別——大小星版
近期在對(duì)老西藏幣的探究過(guò)程中，順便對(duì)他的哥哥長(zhǎng)城1元銅鎳幣也進(jìn)行了研究。
長(zhǎng)城幣家族版別眾多，這里就不一一介紹了，現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)論壇里都有，感興趣的朋友可以看看。言歸正傳，我們知道1985年版長(zhǎng)城幣有三種版別分別是：窄版、寬版、窄版彩虹版。但我發(fā)現(xiàn)窄版和寬版的五角星大小不同，肉眼清晰可辨，不需要借助放大鏡，這讓我燃起了濃厚的興趣。因個(gè)人拍照能力有限，在網(wǎng)上搜了個(gè)截圖，但巧的是截圖也是大小星版，有緣份啊。


在附上我自己拍攝的照片，有點(diǎn)兒丑




值得欣喜的是這枚幣是85寬版長(zhǎng)城幣彩虹版（大星）
還記得前段時(shí)間李杰英先生發(fā)表的文章http://eetuan.com/read.php?tid=45052&fpage=2 中專(zhuān)門(mén)提到關(guān)于五分大小星的描述，我截圖如下：




眾所周知她的哥哥硬分幣56005大小星，我也找出來(lái)供大家欣賞




還有她的弟弟1985年老西藏大小星哦


近期在中鈔鑒定資源圖譜中發(fā)現(xiàn)56005大、小星，中鈔鑒定已經(jīng)給出了明確的版別。由此可見(jiàn)對(duì)于錢(qián)幣中大、小星作為一個(gè)版別的劃分，中鈔起到了一個(gè)示范的效應(yīng)。建議各大評(píng)級(jí)幣公司理應(yīng)做出舉措，在所屬相應(yīng)錢(qián)幣版別標(biāo)簽上予以標(biāo)識(shí)大、小星。






大家都知道壓印硬幣最終是通過(guò)鋼模壓印的，鋼模是模具制造中最后一道工序。
鋼模在壓印過(guò)程中會(huì)根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況進(jìn)行修模，修模后壓印的硬幣會(huì)與初始狀態(tài)下鋼模壓印的成品略有不同即成品模具在生產(chǎn)過(guò)程中由于修模造成的細(xì)小差異或生產(chǎn)失誤、機(jī)器偶發(fā)故障造成的出廠硬幣部分圖案出現(xiàn)弱打、末打、透打、偏打、復(fù)打、缺口、背逆、或部分圖案缺失等。泉界有種說(shuō)法叫“趣味幣”。理論上不作為某種錢(qián)幣的大版別，但可依據(jù)收藏者的興趣愛(ài)好作為小版別（子版別）進(jìn)行收藏。老西藏幣布達(dá)拉宮一面“天線”的有、無(wú)、弱就是典型的工作模具鋼在生產(chǎn)過(guò)程中不斷的修模缺失造成的。
硬幣中的大小星則不同。大小星并不是偶發(fā)的出現(xiàn)。從流通幣到紀(jì)念幣都有大小星的身影。大小星的出現(xiàn)歸其原因是二原模具的不同造成的。工作模具鋼的修?；蛉笔菈河≈圃觳怀龃蟆⑿⌒堑?。有誰(shuí)能把壓印工作的鋼模具通過(guò)修模修出個(gè)大、小星？即大小星是硬幣中較大一級(jí)別的版別幣。
以上只是晚輩個(gè)人觀點(diǎn)，不足之處敬請(qǐng)前輩們批評(píng)指正。愿我們不同的觀點(diǎn)在碰撞的過(guò)程中能夠提高大家對(duì)錢(qián)幣版別的認(rèn)知，同時(shí)也希望我們能為硬幣的收藏文化的發(fā)展盡些綿薄之力。
午休時(shí)間隨筆，不當(dāng)之處在所難免。
                                                                                                                                       2017年元月廿五日           于丹東        
  

多謝郭兄提供這么好的圖片資料，非常感謝。

這網(wǎng)片是重慶魏先生所注，一個(gè)是8002一個(gè)是8005 都是藍(lán)本中的，提供給大家研究！

近期發(fā)現(xiàn)不斷，現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)錢(qián)幣拍賣(mài)中郭娟出品的1980年天王藍(lán)本中出現(xiàn)大小星版本，交易貼如下：http://eetuan.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=52845&skip=1
附上交易貼截圖以方便分析查看





  

補(bǔ)充兩張1962年2分小星圖以方便查看



  

大小星又增加一新成員
1962年2分-MS66 MS64
美國(guó)本土評(píng)級(jí)老標(biāo)1962年2分
MS66 少見(jiàn)小星版（所見(jiàn)大部分都是大星版）
附交易帖留存：http://eetuan.com/read.php?tid=118451
NGC編號(hào)3363235034/3306807021小星版

1、更正
感謝王兄提供的測(cè)量軟件，非常好用。我今天測(cè)量了一天，分別將1985年老西藏幣大小星及國(guó)徽、1986年和平年國(guó)徽進(jìn)行了測(cè)量。除三枚幣星體大小差異外，國(guó)徽尺寸沒(méi)有明顯差異，三枚幣中大五角星與四顆小星中心距離沒(méi)有明顯差異。特此更正！




2、1985年長(zhǎng)城幣寬窄版大小星，國(guó)徽尺寸不同，平均差值0.45mm。以上數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)千分尺和屏幕測(cè)量工具測(cè)量。
3、關(guān)于老西藏大星、和平年中星、老西藏小星的比對(duì)圖片
1985年老西藏大星和1985年老西藏小星對(duì)比圖片


1986年和平年中星和1985年老西藏小星對(duì)比圖片


1985年老西藏大星和1986年和平年中星對(duì)比圖片


1985年大星1986年中星1985年小星三星對(duì)比圖片


值得一提的是1986年和平年均是“中星”版，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)“大星”版      

不必拘泥于差異出現(xiàn)在哪一級(jí)的模具上。重模許多只出現(xiàn)在工作模上，但是國(guó)外重模幣的收藏很火。只要是模具差異，就值得研究。

如果你有高清圖片，可以用屏上計(jì)量工具來(lái)精確測(cè)量，這樣還可以顯示結(jié)果，以免猜疑。這里有一個(gè)免費(fèi)屏上計(jì)量工具可以下載：http://www.markus-bader.de/MB-Ruler/download.php，精確到像素級(jí)，非常好用。以下是用這個(gè)工具測(cè)量56-5大小星的截屏?；疑膱A圈中顯示的d值便是用像素計(jì)算的距離。



初步測(cè)量結(jié)果是56-5的大小星版別中，國(guó)徽的直徑?jīng)]有明顯差異。這兩個(gè)版別之間各個(gè)五角星中心點(diǎn)之間的距離也沒(méi)有明顯差異。

引用

引用第25樓fwang2450于2017-02-25 01:13發(fā)表的  :
謝謝你提供的資料。不排除國(guó)內(nèi)造幣廠在縮刻機(jī)上使用陰紋銅型的可能性，但是有些中文資料的準(zhǔn)確性值得商榷。即便是造幣廠的廠志、圖志中對(duì)工藝的描述也有錯(cuò)誤之處。就這段描寫(xiě)來(lái)說(shuō)，其中省略了油土模這個(gè)環(huán)節(jié)，給人的印象是制模的第一步就是石膏模。事實(shí)上石膏是用來(lái)翻模的，不是雕模的。除非有照片作為佐證，這些說(shuō)法最好存疑。

王兄您好，在您的建議下我加強(qiáng)了對(duì)錢(qián)幣拍攝的學(xué)習(xí)，同時(shí)也購(gòu)置了拍攝所需要的輔助器材。在咔嚓、咔嚓、咔嚓的同時(shí)我驚奇的發(fā)現(xiàn)1985年寬、窄版長(zhǎng)城幣大小星、1985年老西藏幣大小星，除了五角星大小的差別以外，國(guó)徽的尺寸也有不等的差別。
我用千分尺分別對(duì)1985年長(zhǎng)城幣寬、窄版大小星和老西藏幣大小星版的國(guó)徽進(jìn)行了精確的測(cè)量，從測(cè)量的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)國(guó)徽尺寸內(nèi)、外直徑左右和上下確實(shí)存在差異！長(zhǎng)城幣的差值要比老西藏幣的差值要大一些。
佐證源于猜想，猜想源于現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)源于分析，分析源于討論，討論源于佐證。我們不斷的探究終于取得了數(shù)據(jù)上的證實(shí)。至此從宏觀、微觀、模具等都可以證實(shí)1985年大小星是真正獨(dú)立的版別幣。感興趣的朋友可以自己測(cè)量一下。
同時(shí)我十分佩服李代平先生的眼力，不僅是照片拍的好哦。
1985年長(zhǎng)城幣寬、窄版大小星；1985年老西藏幣大小星均出自不同的模具——原模的不同，是各自獨(dú)立的版別較大的版別幣
                                                                                                                                               二零一七年正月廿九日

引用

引用第24樓xiangyi800于2017-02-24 22:32發(fā)表的  :
對(duì)于錢(qián)幣研究領(lǐng)域我只是一個(gè)小學(xué)生，只是觀察仔細(xì)而已。能在現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)結(jié)識(shí)眾多錢(qián)幣愛(ài)好者和老師是我的榮幸。起初發(fā)現(xiàn)大小星時(shí)，只是感覺(jué)興奮，特別有意思而已，甚至認(rèn)為或是高仿的假幣。隨著研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)以自己目前所學(xué)的知識(shí)無(wú)法滿(mǎn)足深入的研究領(lǐng)域。在各位老師的建議和幫助之下我邊學(xué)邊研究，不斷的拓寬視野，也同時(shí)將研究領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)大。可以說(shuō)在不斷的研究中有你們的幫助是我的榮幸。
我從來(lái)不排斥質(zhì)疑的聲音，而且還非常的喜歡傾聽(tīng)。因?yàn)槲抑罌](méi)有質(zhì)疑是不正常的，即使現(xiàn)在沒(méi)有質(zhì)疑，今后還會(huì)有的。隨著收藏領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，今后參與收藏錢(qián)幣的人至少以?xún)|來(lái)計(jì)算，高手會(huì)層出不窮，甚至連造幣廠的技師都會(huì)來(lái)直接參與。關(guān)于模具制造工藝，在跟帖前我參閱了網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)有關(guān)鑄模的資料和圖像，確實(shí)縮刻機(jī)下來(lái)的都是陽(yáng)紋模具（原模）。我曾經(jīng)一度非常糾結(jié)，但最終選擇將有關(guān)模具制造工藝貼出來(lái)。資料中沒(méi)有圖片，估計(jì)是為了保密，或因篇幅有限?，F(xiàn)將原文摘抄如下：
“模具制造工藝  兩廠于1982年后制定了印模工藝流程... ...由設(shè)計(jì)人員完成表現(xiàn)主題的正背面畫(huà)稿，經(jīng)批準(zhǔn)或修改后，制成石膏?；蛳鹌つ?、樹(shù)脂模，進(jìn)入鍍銅缸，鑄成銅型，再翻制成陰圖，上縮刻機(jī)縮小刻制成原模（陰文模），經(jīng)修模后淬火成型?！?br />以上資料僅供王兄和大家參考。

謝謝你提供的資料。不排除國(guó)內(nèi)造幣廠在縮刻機(jī)上使用陰紋銅型的可能性，但是有些中文資料的準(zhǔn)確性值得商榷。即便是造幣廠的廠志、圖志中對(duì)工藝的描述也有錯(cuò)誤之處。就這段描寫(xiě)來(lái)說(shuō)，其中省略了油土模這個(gè)環(huán)節(jié)，給人的印象是制模的第一步就是石膏模。事實(shí)上石膏是用來(lái)翻模的，不是雕模的。除非有照片作為佐證，這些說(shuō)法最好存疑。

對(duì)于錢(qián)幣研究領(lǐng)域我只是一個(gè)小學(xué)生，只是觀察仔細(xì)而已。能在現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)結(jié)識(shí)眾多錢(qián)幣愛(ài)好者和老師是我的榮幸。起初發(fā)現(xiàn)大小星時(shí)，只是感覺(jué)興奮，特別有意思而已，甚至認(rèn)為或是高仿的假幣。隨著研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)以自己目前所學(xué)的知識(shí)無(wú)法滿(mǎn)足深入的研究領(lǐng)域。在各位老師的建議和幫助之下我邊學(xué)邊研究，不斷的拓寬視野，也同時(shí)將研究領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)大?？梢哉f(shuō)在不斷的研究中有你們的幫助是我的榮幸。
我從來(lái)不排斥質(zhì)疑的聲音，而且還非常的喜歡傾聽(tīng)。因?yàn)槲抑罌](méi)有質(zhì)疑是不正常的，即使現(xiàn)在沒(méi)有質(zhì)疑，今后還會(huì)有的。隨著收藏領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，今后參與收藏錢(qián)幣的人至少以?xún)|來(lái)計(jì)算，高手會(huì)層出不窮，甚至連造幣廠的技師都會(huì)來(lái)直接參與。關(guān)于模具制造工藝，在跟帖前我參閱了網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)有關(guān)鑄模的資料和圖像，確實(shí)縮刻機(jī)下來(lái)的都是陽(yáng)紋模具（原模）。我曾經(jīng)一度非常糾結(jié)，但最終選擇將有關(guān)模具制造工藝貼出來(lái)。資料中沒(méi)有圖片，估計(jì)是為了保密，或因篇幅有限?，F(xiàn)將原文摘抄如下：
“模具制造工藝??兩廠于1982年后制定了印模工藝流程... ...由設(shè)計(jì)人員完成表現(xiàn)主題的正背面畫(huà)稿，經(jīng)批準(zhǔn)或修改后，制成石膏?；蛳鹌つ！?shù)脂模，進(jìn)入鍍銅缸，鑄成銅型，再翻制成陰圖，上縮刻機(jī)縮小刻制成原模（陰文模），經(jīng)修模后淬火成型?！?br />以上資料僅供王兄和大家參考。

非常感謝樓主這篇文章，雖然有些觀點(diǎn)并不一致，但還是客觀幫我又重新學(xué)習(xí)一些基本造幣知識(shí)。也對(duì)樓主鉆研熱情點(diǎn)贊

謝謝王版和李兄指正，弱打是我理解錯(cuò)了。
quote]引用第20樓fwang2450于2017-02-24 02:42發(fā)表的 Re:回 15樓(necker1111) 的帖子 :
討論時(shí)嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)比較好。
弱打完全可以?xún)H僅表現(xiàn)在五角星上，前提是五角星是國(guó)徽面的最高點(diǎn)。壓力不足造成的弱打可能只出現(xiàn)在圖案最高點(diǎn)。

“據(jù)我了解1985年窄版小星長(zhǎng)城幣（上海版），鑄造量在300-400萬(wàn)枚左右，這么多小星星怎能用一個(gè)弱打解釋?zhuān)俊?br />美國(guó)的新奧爾良造幣廠生產(chǎn)的摩根銀幣有十個(gè)年份全部出現(xiàn)弱打，因?yàn)槟＞唛g隙不符合標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)量不能說(shuō)明問(wèn)題。
.......
[/quote]

雖然我提了一些不同看法，其實(shí)還是很佩服樓主的。錢(qián)幣微觀研究需要的恒心、觀察力、興趣/熱忱樓主都有了。再注意全面了解造幣工藝、培養(yǎng)縝密的思維、提高錢(qián)幣攝影技術(shù)，樓主在錢(qián)幣的微觀研究上會(huì)很有作為。

本人對(duì)大小星形成的看法，是如下環(huán)節(jié)上都有產(chǎn)生大小星不同的可能性：

石膏模
原模/直雕模
陰紋原模
工作模

各個(gè)制模環(huán)節(jié)上的差異所影響的范圍不同。差異出現(xiàn)的層級(jí)越高（石膏模算最高級(jí)），影響的范圍就越大。另外后果也可能不同。比如說(shuō)如果是因?yàn)楣ぷ髂；蜿幖y原模修模而造成五角星深淺不同，因此大小不同，那么大小星版別的各五角星中心點(diǎn)的相對(duì)位置應(yīng)該是一樣的，但是互相之間的距離會(huì)拉開(kāi)。如果是因?yàn)榭s雕機(jī)的縮小倍數(shù)略微不同而造成五角星大小不同，那么這兩個(gè)版別中各五角星中心點(diǎn)的相對(duì)位置應(yīng)該有細(xì)微差別。甚至整個(gè)圖案大小也會(huì)有細(xì)微差別。這些可能需要高清錢(qián)幣照片才能判別。