解密老西藏珍稀幣種小圖版——試壓幣（樣幣）
                                       丹東      李祥
故事要從光邊機談起。
光邊機，也稱為幣圈加工機。
現代光邊機所起的作用仍然與其前輩一樣。用錢幣收藏者的話來說，一類坯餅指的是光邊工序以前的坯餅，而二類坯餅則是光邊工序以后的坯餅。一類坯餅被喂入光邊機以后，會沿著一個螺旋軌道上的通道前行，而通道的間隙越收越窄，將坯餅的直徑越擠越小。邊緣處的金屬則被擠得高出坯餅表面，這樣坯餅的周邊一圈會增厚，對壓印幣圈隆起的硬幣再合適不過。
通過加壓和滾動，機器上的幣邊預成型工序能夠完成以下任務：
一、清除毛刺，使幣邊變得光滑；
    將幣邊做成圓角；
    將坯餅加工成完美的圓形；
    增厚幣邊，以便壓印隆起的外圈 – 幣邊增厚 – 一道典型的金屬加工工藝；
    統(tǒng)一所有坯餅的直徑，使其保持為比壓印機模圈的開口小幾千分之幾英寸；
    減少對模具和模圈的磨損。
二、如果是精制幣的坯餅，經過光邊工序加工的幣邊有利于在精制幣的幣圈和幣邊的交界處形成角度更加尖銳、棱角更加分明的夾角。理想情況下這應該是一個90度夾角，而沒有多余的金屬形成卷邊。
光邊機（也稱為幣圈加工機）近景




一枚胚餅的生產需要經過：沖餅—篩餅—光邊—退火—驗餅—酸洗光飾—干餅—驗餅。


以上是引用王承熾先生的讀書札記和部分網絡圖片。
我們知道老西藏幣是國務院1985年4月4日批準人總行在9月1日發(fā)行的鎳質1元紀念幣“一套一枚”。以老西藏幣廓邊為區(qū)分，根據目前所發(fā)現的老西藏幣，普制幣存在遠廓小圖版、近廓樣幣版、近廓普制版、近廓小星版和近廓半精制版5種版別；精制幣存在遠廓普精版、遠廓高精版和近廓高精版3種版別，共計8種較大的版別。我曾一度對老西藏幣的廓邊非常感興趣，時常拜讀孫克勤、晴日和孫浩洋老師的有關研究文章，這些文章非常有學術價值，其中隱含著千絲萬縷的內在聯(lián)系。其中老西藏幣小圖版在泉友們的努力下，孫克勤老師于2016年將老西藏幣普制遠廓版確定為新的版別，命名為老西藏幣小圖版。評級幣公司PCGS編號為J4a3；隨后NGC改版名為SP。
今年我擴大了對老西藏幣的研究范圍。同時對1986年國際和平年，1980、1981、1983、1985各年份的長城幣進行了初步研究。根據造幣廠志記載：流通紀念幣因批量小，原則上不進行批量試制，試印樣品獲批準即組織生產。長城幣所使用的材料是鎳白銅B19牌號，特點是色澤呈銀白色，基本上持久不變；而生產老西藏幣所使用的材料是鎳白銅B25牌號，特點是色澤更為白亮持久保，相對每枚幣的生產成本要高于長城幣的制造。請大家留意“試印樣品”這幾個字，就是說1985年在生產老西藏幣時完全不需要試鑄造，上海造幣廠對于這種材質的生產技術已經有了幾年十分豐富的生產經驗，只需要小批量試印后，將試印樣品向上報批獲準后即可組織生產。老西藏幣的生產就屬于這種性質。
一、兩種模具同時存在，即遠廓版模具和近廓版模具。值得留意的是遠廓版模具壓印的成品并不像長城幣那樣幣背面有一圈內齒，而是留有余地；近廓版模具壓印的成品很明顯將設計圖案進行了放大，這與后期國際和平年的圖案整體設計模式基本相同。
二、創(chuàng)造性對邊齒進行了改進。1985年長城幣窄版的邊齒，1986年國際和平年的邊齒相繼發(fā)生了改變—弧形邊齒，這兩種帶有弧形邊齒的幣是都上海造幣廠生產的?？梢娺@種弧形邊齒使用時較為平滑不棘手，在當時應該是得到了普遍的認可。
三、否定了多年來延續(xù)長城幣設計的版式框架。1985年上海造幣廠在接到生產任務后即刻組織生產，同時壓印了普制遠廓版老西幣（小圖版）和普制近廓老西藏幣作為比對“樣幣”，因為是試壓幣，老西藏幣遠廓版并沒有加入內齒，或老西藏幣遠廓版的模具根本就是給精制幣準備的，只是象征性的試壓一些以作為長城幣、老西藏幣普制遠廓小圖版、老西藏幣普制近廓版的對比，進而造幣廠決定老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進行大批量壓鑄。下附上1985年長城幣小星版、老西藏普制幣遠廓小圖版、老西藏普制幣近廓版供大家對比欣賞：
1985年長城幣小星版和老西藏幣遠廓小圖版對比圖片


1985年老西藏遠廓小圖版和近廓普制版對比圖片


1985年長城幣小星版、老西藏幣遠廓小圖版、老西藏幣近廓普制版對比圖片


為證實老西藏幣遠廓小圖版與長城幣在設計模式上相同，即廓邊尺寸相同。因苦沒有老西藏幣小圖裸幣進行實際測量，更因為目前小圖版的價錢相當較高，為了心中的那個不解情緣，我依然鼓足了勇氣背著家人購買了一枚。錢幣到手后我便立即進行了初步的測量。測量中發(fā)現與預想的一樣，數據基本吻合?？蓴喽ɡ衔鞑仄罩茙判D版延續(xù)了長城幣的生產理念，在大批量壓印前進行了樣式比對，最終否定了長城幣樣的設計理念，進行了創(chuàng)新，確定了老西藏普制近廓版的幣樣進行大規(guī)模生產的方案。
1985年長城幣小星版和老西藏普制幣遠廓版測量數據對比圖






那么老西藏幣普制遠廓版即小圖版的生產數量是多少呢？我想這個問題也是大家感興趣的話題。理論上推測實際生產數量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚。是絕對的珍惜幣種！擁有老西藏幣小圖版的泉友們請珍惜你們手里的這枚硬幣，這枚硬幣絕對不是一枚普通的硬幣，這枚幣的價值完全會超乎你們的想象，完全可以作為傳家寶流傳一世，是真正的幣王。
我的研究是建立在眾多泉友精彩分析基礎上的，可以說是站在巨人的肩膀上的。在此感謝那些為研究老西藏幣付出艱辛的泉友們！
以下排名不分先后，僅代表一部分喜愛老西藏幣的泉友們！
孫克勤、崔衛(wèi)、孫景龍、王承熾、李代平、王天文、王美忠、顧朝輝、石毅、錢江濤、何瑋、史仲元、魯國芹、陳志涌、鐘穎夫、劉必凱、張弛、唐滿豐、劉震、趙一新、趙世峰、許捷、謝昭文、張偉清、黃志文、盧慶生、郭相杰、曹中華、梁榮、楊榮、趙一新、李云峰、滿文勝等泉友

                                                                                                                                                              2017年3月2日
        

  

說一下我的疑問
1、對于“創(chuàng)造性對邊齒進行了改進和否定了多年來延續(xù)長城幣設計的版式框架”的觀點。建議樓主看一下我國第一套流通紀念幣建國35周年。
2、對于“因為是試壓幣，老西藏幣遠廓版并沒有加入內齒，或老西藏幣遠廓版的模具根本就是給精制幣準備的，只是象征性的試壓一些”的觀點，可是老西藏精制幣既有近廓版、又有遠廓版。
3、對于“老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進行大批量壓鑄。老西藏幣遠廓版理論上推測實際生產數量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚?！钡挠^點。如果近廓版為最終的定版后、上幣廠將遠廓版模具封存不用、為何會有老西藏精制幣遠廓版？如果繼續(xù)啟用遠廓版模具、那老西藏幣遠廓版實際生產數量不超過300枚的觀點豈不自相矛盾。

潛心探索，發(fā)現價值。

七樓蔡兄的頭像很牛！早期照片鑲嵌的像章過手的有：主席（人民領袖）、朱毛（頭上一顆星）、朱毛（頭上五顆星）、毛與斯大林（中蘇友好）、主席與獻花的兒童。見過沒賣上的有同為一系列的“馬恩列斯毛”。延安時期、解放戰(zhàn)爭時期的照片鑲嵌的像章沒上過手。蔡兄頭像使用的這枚像章，應是“延安時期”或稱作“根據地時期”的像章，很珍貴。

錯三五暴露出上幣在生產和技術上的不足，給我們了解當時上幣的造幣水平提供了背景參考，也似乎回答了“為什么西藏紀念幣版別多”的問題。其實，喜歡西藏系列，就是因為這個系列 完整反映了上幣揚帆起航前“不斷探索”攻堅克難”的糾結過程。。。

多謝王版主的鼓勵，我只是把前輩們的研究成果進行了歸納總結，與大家分享更多的快樂

引用

引用第7樓開國大典于2017-03-03 07:04發(fā)表的  :
說一下我的疑問
1、對于“創(chuàng)造性對邊齒進行了改進和否定了多年來延續(xù)長城幣設計的版式框架”的觀點。建議樓主看一下我國第一套流通紀念幣建國35周年。
2、對于“因為是試壓幣，老西藏幣遠廓版并沒有加入內齒，或老西藏幣遠廓版的模具根本就是給精制幣準備的，只是象征性的試壓一些”的觀點，可是老西藏精制幣既有近廓版、又有遠廓版。
3、對于“老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進行大批量壓鑄。老西藏幣遠廓版理論上推測實際生產數量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚?！钡挠^點。如果近廓版為最終的定版后、上幣廠將遠廓版模具封存不用、為何會有老西藏精制幣遠廓版？如果繼續(xù)啟用遠廓版模具、那老西藏幣遠廓版實際生產數量不超過300枚的觀點豈不自相矛盾。

蔡兄提出的這幾點疑問很精彩。有時間也會對建國35周年進行更加深入的研究，建國35周年不全是1984年生產的；老西藏精制幣也很有意思，涉及的內容也較多，也很有嚼頭，這里暫不細說了，等資料收集到一定程度后在寫出來和大家分享；老西藏幣普制小圖版唯一的一次試壓是在正式大規(guī)模鑄造前。小圖版模具沒有第二次壓印過普制幣。關于精制幣遠廓版和近廓版，您暫時可以留意一下“小天線”，或其它特征，我也會在下篇帖子中提到的。