第十六篇：洗幣與原光洗幣是一個(gè)容易引起爭(zhēng)議的話題。雖說(shuō)人人都喜歡銀幣的五彩包漿，但市面上見(jiàn)到的包漿多是這模樣：
反對(duì)洗幣者說(shuō)錢(qián)幣無(wú)論如何都應(yīng)保留自然狀態(tài)。贊成者說(shuō)不雅觀的包漿就像人沒(méi)有洗臉一樣，洗去更好（
http://bbs.jibi.net/dispbbs.asp?boardid=70&id=230133&page=&star=2）。事實(shí)是洗幣的現(xiàn)象大量存在，根據(jù)和Berman和Guth的說(shuō)法，美國(guó)市場(chǎng)上的銀幣大約有一半是洗過(guò)的。
洗銀幣的溶液一般含有硫脲，這種弱酸是美國(guó)洗銀水的標(biāo)準(zhǔn)成分。盡管其酸性很弱，但還是有腐蝕作用，如果在洗銀水中浸泡的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，或是反復(fù)浸泡，會(huì)對(duì)銀幣的原光造成影響。
提到銀幣原光，許多文獻(xiàn)將其與“車(chē)輪光”(cartwheel effect) 等同起來(lái)。其實(shí)原光有兩種，一是精制幣的鏡面效果，二是普制幣或噴砂幣上的車(chē)輪光。洗幣不當(dāng)對(duì)兩者有不同影響。
摩根銀幣的車(chē)輪光：
即便是普制幣，因?yàn)橐婚_(kāi)始?jí)河r(shí)模具的光潔度很高，其效果和精制幣相近，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)稱(chēng)其為“prooflike”，即近似于精制，甚至DMPL (deep mirror prooflike, 近似于精制并帶有強(qiáng)烈鏡面效果)。因其鏡面效果很強(qiáng)，這些初打的普制幣根本沒(méi)有車(chē)輪光效果或效果非常微弱。
具有DMPL效果的摩根銀幣：
每次壓印錢(qián)幣時(shí)坯餅的金屬會(huì)從模具中心向四周伸展，漸漸在模具上留下細(xì)微的擦痕，這些擦痕壓印在錢(qián)幣上就是所謂鑄痕 (flow line)，在電子顯微鏡上放大3500倍以后是這樣的（取自Travers的書(shū)）：
車(chē)輪光就是這些鑄痕在不同角度下的反光效果造成的。因?yàn)槊绹?guó)收藏市場(chǎng)上絕大部分是普制銀幣，如摩根銀幣，因此往往把車(chē)輪光和原光等同起來(lái)。而中國(guó)現(xiàn)代紀(jì)念銀幣大部份是精制銀幣，所謂原光應(yīng)該指鏡面效果。本人剛?cè)腴T(mén)時(shí)就曾因?yàn)樵诰沏y幣上看不到車(chē)輪光而大惑不解，傻了一回。想來(lái)如果在一枚精制幣上見(jiàn)到車(chē)輪光，那么壓制該幣的模具就已經(jīng)使用過(guò)度、留下鑄痕，應(yīng)該重新拋光或更換了。
洗銀水對(duì)鏡面效果和車(chē)輪光的破壞方式不一樣。鏡面效果要求極其平整的表面，洗銀水使用不當(dāng)，會(huì)在銀幣表面留下細(xì)微的腐蝕痕跡，減弱鏡面效果，使其起霧或發(fā)花。這種情況在局部使用洗銀水時(shí)尤為明顯。
洗銀水對(duì)車(chē)輪光的破壞，源于其對(duì)鑄痕的腐蝕。以下取自Travers書(shū)中的照片，顯示鑄痕在不當(dāng)清洗前（上）和不當(dāng)清洗后（下）的狀態(tài)。下一幅圖中的鑄痕在清洗后所剩無(wú)幾，不能有規(guī)律地反射光線，銀幣便發(fā)暗、發(fā)灰，失去生氣。
由于洗幣的這些潛在風(fēng)險(xiǎn)，這兩本書(shū)一致強(qiáng)調(diào)，洗幣最好留給專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)去做，如NCS或PCGS的保養(yǎng)部門(mén)。如果幣友有心自己洗幣，一定要做足了功課以后再動(dòng)手，千萬(wàn)不可匆匆上陣，以免抱憾終生。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號(hào)