老西藏幣小圖版（遠(yuǎn)山）邊齒探討
前些日子偶然發(fā)現(xiàn)一枚老西藏幣小圖版（遠(yuǎn)山）在出售。雖然小圖版老西藏幣在各大網(wǎng)站中時(shí)有出售，但這位賣家在介紹這枚小圖版時(shí)有些特別，引起了我的注意：“本商品為市場淘換而來，非卷拆，帶微微金黃色包漿。布達(dá)拉宮下方是豎線、并非劃痕、跟我之前過手的遠(yuǎn)山版相比，顏色略淺?！?br />期初在判斷這枚幣時(shí)，感覺或是流通品，所以興趣不高。不過對“布達(dá)拉宮下方是豎線、并非劃痕”一句描述著實(shí)吸引了我，也燃起了對這枚紀(jì)念幣的濃厚興趣。
這枚小圖版普制老西藏幣的照片拍攝的非常清晰，硬幣圖案細(xì)節(jié)特征明顯，符合小圖版的識別特征，幣面凹凸有致。從圖案浮雕壓印的深度不難看出，其壓印這枚幣時(shí)的力度也是相當(dāng)?shù)摹暗轿弧?。最難能可見的就是那道看似刀疤線的紋路，腦海中頓時(shí)閃現(xiàn)出枚裂模幣的印象。我禁不住自問，難道老西藏幣小圖版出現(xiàn)了裂模幣？感覺十分的很有意思，但又不敢完全確定。如果依此判斷沒有失誤的話，老西藏幣出現(xiàn)小圖版裂模幣的情況應(yīng)該是在現(xiàn)代錢幣界的首次發(fā)現(xiàn)。這將對研究老西藏各版別幣之關(guān)聯(lián)或能提供一個(gè)承前啟后的線索。
我深知如果想確定這枚裂模幣真實(shí)存在的可能性，不上手的話恐怕是不行的。這種“第一個(gè)吃螃蟹”的事兒也不是第一次干了，有收獲，也常有吃虧的時(shí)候，全當(dāng)交學(xué)費(fèi)了。抱著試試看的心態(tài)“小賭一把”，畢竟這枚小圖版也是值得嘗試的。
兩天后，終于收到了期盼已久的這枚老西藏小圖版裂摸幣。如下圖：
老西藏小圖版（遠(yuǎn)山）裂模幣正面


老西藏小圖版（遠(yuǎn)山）裂模幣背面


這枚幣著實(shí)讓我興奮了好長一段時(shí)間。稱重、測量、細(xì)看、反復(fù)檢查后確認(rèn)是老西藏幣小圖版裂模幣。所謂小賭怡情，想必也是這種感覺吧。
當(dāng)時(shí)認(rèn)為這枚幣對研究老西藏幣各版別之間的關(guān)聯(lián)銜接及其與非標(biāo)精制幣的起源，提供了新的線索和紐帶。這要整體看一下老西藏幣小圖版和非標(biāo)精致版在整個(gè)老西藏幣體系中所處的地位。年初在前輩、老師、泉友們研究的基礎(chǔ)上，對老西藏幣整體的劃分進(jìn)行了整理總結(jié)。大體按照老西藏幣各版別壓印時(shí)間的先后進(jìn)行了排序，同時(shí)參考PCGS評級幣公司認(rèn)證的大版別編號，進(jìn)行標(biāo)識編輯。形成了新的2017年版老西藏幣版別結(jié)構(gòu)總體的劃分圖表。如下圖：
慶祝西藏自治區(qū)成立20周年紀(jì)念幣版別結(jié)構(gòu)圖（2017版）


從上圖中我們清晰看出。首先，對老西藏幣整體進(jìn)行了一分為二的劃分，即普制幣和精制幣；其次，對壓印普制幣和精制幣的模具特點(diǎn)進(jìn)行劃分，即具有遠(yuǎn)廓特征的劃為原版模具壓印，具有近廓特征的劃為新版模具壓??；再次，對近廓新版特征的普制幣進(jìn)行版別上的劃分，即各版別幣具有各自獨(dú)立的版別識別特證，并有一一對應(yīng)的PCGS版別幣編號。
結(jié)構(gòu)圖中黃色方框所標(biāo)識的老西藏幣普制小圖版所相對應(yīng)的非標(biāo)精制版，其廓邊整體所表現(xiàn)的特征為遠(yuǎn)廓。經(jīng)過前期泉友們大量的分析、研究和討論，老西藏幣小圖版與非標(biāo)精制版具有同模壓印的識別特征。感興趣的泉友可以在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)論壇里搜一下有關(guān)討論研究的細(xì)節(jié)，這里就不一一贅述了。
那么小圖版裂模幣的發(fā)現(xiàn)究竟有什么意義呢？這種同模壓印的普制小圖版和非標(biāo)精制幣到底是什么關(guān)系呢？是否意味著普制小圖版就是壓印非標(biāo)精制幣的試模幣呢？或可以簡單的理解為均使用同模（原模）進(jìn)行的壓??？這枚老西藏普制小圖版裂模幣的發(fā)現(xiàn)給我們提供了無限的遐想空間。
老西藏小圖版裂模幣與非標(biāo)精制幣對比圖

    
老西藏幣小圖版是由原模壓印的觀點(diǎn)，至今不曾改變。從裂模幣的發(fā)現(xiàn)可以推斷，其原模由于某種原因，操作不當(dāng)（壓力過大、淬火不到位等）受損后便停止了試壓工作。在后期造幣廠接到新的任務(wù)，即壓印精制幣的工作后，來不及翻制新的模具，從而把試制壓印普制老西藏幣小圖版的原模進(jìn)行了翻模（包括修模）。
我們知道裂模幣其實(shí)就是絕對的“瑕疵幣”，是造幣廠在經(jīng)過嚴(yán)格質(zhì)檢過程后不小心、意外偷偷溜出來的幣。這種幣能夠現(xiàn)世在民間本是件幸事… …
老西藏小圖版裂模幣局部細(xì)圖


這種推理或成立嗎？
為了更加充分、細(xì)致的了解這枚幣，以拙證上面的推論，我對這枚幣的邊齒進(jìn)行了局部拍照。從拍出來的眾多照片看，這枚裂摸幣的邊齒讓我感覺很奇怪，很不舒服，同時(shí)也使我產(chǎn)生了疑問。難道老西藏小圖版裂摸幣的邊齒可以是這樣的嗎？選出幾張從不同角度拍攝的邊齒圖片供大家欣賞。
老西藏小圖版裂摸幣邊齒圖






帶著這個(gè)疑問，我隨便拍攝了手里現(xiàn)有的老西藏幣小圖版邊齒。
老西藏幣小圖版邊齒圖




看完更不舒服了，心里更沒底兒了。那么老西藏普制幣的邊齒會是怎樣的呢？也拍了一下看看吧。
老西藏幣普制版邊齒圖




看完更沒底兒了… …難道又發(fā)現(xiàn)了新的版別？心里忐忑的“偷著樂”。
我們知道老西藏紀(jì)念幣是使用B25銅鎳合金進(jìn)行壓印的。無論當(dāng)時(shí)上海造幣廠怎么壓印，其邊齒都應(yīng)該是“刷刷滴、亮亮滴”。但從以上七張老西藏普制幣的邊齒圖對比中可以看出：老西藏幣小圖版與普制版的邊齒干凈利索、一氣呵成，有非常明亮的金屬光澤，非常符合B25銅鎳合金幣壓印后的邊齒特征；而這枚小圖版裂模幣的邊齒卻不那么干凈利落，凹齒和凸齒面磕磕巴巴、凹凸不平的，且金屬光澤暗淡。雖然是舊品，通過細(xì)微觀察也不是流通品。
這下子腦袋可大了。難道老西藏幣小圖版（裂模幣）的邊齒會有另外一種不同嗎？
我對硬幣的邊齒沒做過深入的學(xué)習(xí)和研究，相關(guān)知識了解只是皮毛而已，基本上等于白紙一張?，F(xiàn)期盼了解這方面知識的老師、專家和泉友能夠不吝賜教。
在這里表示萬分的謝意！
                                                                                                                                                                李祥
                                                                                                                                                     2017年7月26日
        

執(zhí)著的研討精神是快樂收藏的一個(gè)重要部分。加精！

李兄舍得花錢的話，可以把幾個(gè)版本做一下金屬成分分析。

模裂很有意思。這枚幣也沒有見到多少，居然把工作模打裂了。很奇怪。

邊齒的不規(guī)整有一個(gè)解釋。那就是這枚幣根本沒有做新的模圈，而是把殘缺不全的舊模圈拿來用。就試機(jī)而已，沒有必要專門做個(gè)新模圈?？赡軓囊粋€(gè)側(cè)面證明了這枚幣的試鑄性質(zhì)。

很好的文章，已經(jīng)讀了兩遍。

這個(gè)有模裂的是流通品，原光不多了，看圖邊尺不規(guī)則不是模圈老化，是有滾邊缺陷或流通造成的。圖拍的真好。不過買下這枚幣有研究價(jià)值，希望有機(jī)會給我看看幣。

確實(shí)是這樣的，總是感覺時(shí)間過的太快。每當(dāng)有新的發(fā)現(xiàn)時(shí)都很快樂，一邊觀察一邊學(xué)習(xí)，很充實(shí)。一個(gè)人的靈感畢竟有限，大家的靈感和經(jīng)驗(yàn)的匯集才能讓表面看似冰冷平淡的硬幣更增添絢麗的色彩。

林兄是想確認(rèn)孩子的身份，做個(gè)“DNA”，還別說我還真動過這樣的想法這枚老西藏小圖版裂模幣確實(shí)值得認(rèn)真考慮一下。

認(rèn)真做好一件事，必定有回報(bào)。

引用

引用第7樓fwang2450于2017-07-27 13:14發(fā)表的??:
模裂很有意思。這枚幣也沒有見到多少，居然把工作模打裂了。很奇怪。

邊齒的不規(guī)整有一個(gè)解釋。那就是這枚幣根本沒有做新的模圈，而是把殘缺不全的舊模圈拿來用。就試機(jī)而已，沒有必要專門做個(gè)新模圈。可能從一個(gè)側(cè)面證明了這枚幣的試鑄性質(zhì)。

目前從小圖版七年多現(xiàn)世的數(shù)量看，不多。模具沒咔嚓幾下就打裂了，確實(shí)很奇怪。
造幣廠在試機(jī)壓幣的時(shí)候，臨時(shí)調(diào)配模圈（或是舊模），很正常。但從小圖版原光幣邊齒的拍攝圖片看（圖9、圖10），所使用的模圈應(yīng)該是新模圈。
我們試想一下：
如果先使用老模圈進(jìn)行的試壓，至少是壓印了一些數(shù)量的小圖版才會出現(xiàn)了裂模的現(xiàn)象，這些幣完全可以達(dá)到展示呈樣幣數(shù)量的最少條件。那么新模圈的出現(xiàn)又意味著什么呢？
反之，先使用新模圈進(jìn)行試壓，那么老模圈的出現(xiàn)將不成立。
有時(shí)我在想，像小圖版這種“怪幣”本就不應(yīng)該出廠，試壓呈樣完畢后就應(yīng)該及時(shí)封存或銷毀，今后只有錢幣博物館可見。但既然出現(xiàn)了，不難看出上海造幣廠在嘗試由一種版式（長城幣遠(yuǎn)廓邊版）向另一種版式（老西藏近廓邊版）過渡的開拓精神。
但也反應(yīng)出那時(shí)的造幣資源有限，節(jié)約是種美德，是硬道理

謝謝李大哥的肯定。文采一般，基本能說明情況。我會繼續(xù)努力的